Άρχισε πάλι τις γενικόλογες αναλύσεις και τις επικοινωνιακές διαπιστώσεις χωρίς καμία ουσιαστική πολιτική αξία ο Άκης Σκέρτσος, την ώρα που πολλοί σε Μαξίμου και Πειραιώς «βράζουν» λόγω ΟΠΕΚΕΠΕ.
Γράφει μάλιστα σε κάποιο σημείο της (αμπελο)φιλοσοφικής ανάρτησής του περί «πελατειακού κράτους» ο Υπουργός Επικρατείας, ότι «καμία ανοχή δεν μπορεί να επιδεικνύεται σε όποιον καταχράται δημόσιο χρήμα, εκμεταλλεύεται την εξουσία που έχει για ίδιον όφελος ή παρανομεί εν γνώσει του και εκ δόλου».
Ωραίες οι φιλοσοφίες του κυρίου Σκέρτσου, αλλά ας μας δώσει πρώτα απαντήσεις για το εάν αυτός ο σκανδαλώδης νόμος για την συνεπιμέλεια, που έτρεχαν μετά να μαζέψουν με την γνώση τροπολογία, δεν έγινε έπειτα από πίεση ισχυρών συμφερόντων. Πολύ ισχυρών συμφερόντων.
Ακόμα και ολιγαρχών, οι οποίοι απαιτούσαν να λάβουν συνεπιμέλεια από τις πρώην συζύγους τους…
Δείτε επίσης:
Κάπου έλεος ρε παιδιά με το αντικυβερνητικό σας μένος! Η συνεπιμέλεια ήταν ένα από τα καλά που έκανε αυτή η (άθλια κατά τ’ άλλα) κυβέρνηση και αφορούσε ένα σωρό μη προνομιούχους πατεράδες που δεν έβλεπαν ποτέ τα παιδιά τους επειδή οι γυναίκες τους τα αποξένωναν από αυτούς, κάποιες μάλιστα μέχρι και σε άλλη πόλη μετακόμιζαν. Η δε τροπολογία όλοι ξέρουμε ότι δεν έγινε για να διορθώσει τίποτα αλλά για να βολέψει την Όλγα Κεφαλογιάννη στην υπόθεση της επιμέλειας του παιδιού της. Όσο για το αν κάποιος πλούσιος ολιγάρχης πίεσε για να περάσει αυτός ο νόμος, γελάνε και οι πέτρες. Λες και υπήρχε ποτέ περίπτωση δικαστής σε υπόθεση επιμέλειας παιδιού με αντιδίκους έναν πανίσχυρο ολιγάρχη και την πρώην του να δικαιώσει τη δεύτερη.