Η απάντησή μου σε όσους μου ζητούν να σιωπήσω

ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΙ: 1) ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΟΣΑ ΚΑΤΕΘΕΣΑ (ΟΣΟ ΜΕ ΑΦΗΣΑΝ ΒΕΒΑΙΑ) ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΣΥΝΕΝΕΥΞΕΙΣ ΜΟΥ ΣΤΗ ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΣΤΟ MEGA

2) ΚΡΑΤΟΥΝ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΠΑΡΟΤΙ ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

3) ΜΟΥ ….ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΝΑ ΜΗ ΔΙΝΩ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ ΔΙΟΤΙ …..ΒΛΑΠΤΩ ΝΕΟΣΥΣΤΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ

• Της Μαρίας Νεγρεπόντη-Δελιβάνη

1. Υποστήριξα στις δύο παραπάνω τελευταίες συνεντεύξεις μου, την άμεση ανάγκη μεταβολής του φορολογικού συστήματος στην Ελλάδα, με την εισαγωγή σε αυτό πραγματικής προοδευτικότητας φόρων και πάταξης της φοροδιαφυγής, προκειμένου να αντιμετωπιστεί η παρούσα κατάσταση, που είναι άκρως αντιδημοκρατική, άνιση, αλλά και τραγελαφική.

Μερικά, μόνο, δεδομένα, του ισχύοντος φορολογικού συστήματος, στην Ελλάδα (προς όσους, πάντοτε, και αντιλαμβάνονται, αλλά και επιθυμούν να αντιληφθούν):

* Ο λόγος έμμεσων προς άμεσους φόρους, στην Ελλάδα, είναι από τις υψηλότερες στην Ευρώπη, μετά την Κροατία. Ο λόγος τους διαμορφώνεται στο 62.2/37,7 και ανέρχεται συνεχώς τα τελευταία χρόνια. Αν συνυπολογιστεί και η αισχροκέρδεια, γίνεται εύκολα αντιληπτό το γιατί 8 στα 10 νοικοκυριά δεν βγάζουν το μήνα.

* Οι μισθωτοί αποτελούν περίπου το 66% του συνολικού εργατικού δυναμικού και συνεισφέρουν πάνω από το 75% με 80% των συνολικών εσόδων από το φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων. Αντίθετα, οι αυτοαπασχολούμενοι (ελεύθεροι επαγγελματίες και ατομικές επιχειρήσεις) το 34% του συνολικού εργατικού δυναμικού ( το υψηλότερο στην Ευρώπη)

* Το μέσο δηλωθέν ετήσιο εισόδημα των μισθωτών ανέρχεται στα 17.668 ευρώ. Αντίστοιχα, το μέσο δηλωθέν εισόδημα των αυτοαπασχολούμενων και ελεύθερων επαγγελματιών κινείται σε σημαντικά χαμηλότερα επίπεδα, αγγίζοντας τα 9.616 ευρώ ετησίως. Η φοροδιαφυγή και η παραοικονομία, καλά κρατούν.

ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ; ΜΑ ΓΙ’ΑΥΤΟ ΠΑΕΙ ΤΟΣΟ ΚΑΛΑ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΜΑΣ

Προσωπικά, ούτε καταστρέφω χαρακτήρες, μέσω ΜΜΕ και ΤΡΟΛΛ, ούτε ετοιμάζω νέο πολιτικό κόμμα. Και, συνεπώς, αν η παραπάνω κατάσταση της φορολογίας και των συνεπειών της στην Ελλάδα, κρίνεται ικανοποιητική από τους παραπάνω, αισθάνομαι ιδιαιτέρως ικανοποιημένη με όσους διαφωνούν και επιθυμούν να διατηρούν αποστάσεις από τις δικές μου επιστημονικές απόψεις. Δυστυχώς, από τη Δημοκρατία, για την οποίαν κάποιοι κόπτονται, νυχθημερόν, δεν είναι δυνατόν να έχουμε την άποψή της

(Σημείωση: Με επιφύλαξη για την απόλυτη ακρίβεια των παραπάνω αριθμητικών δεδομένων. Οι τάσεις παντως παραμένουν σαφείς)

2. ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ «ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ» ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ, ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ (1)

Κάποιοι, «ανίδεοι» περί των οικονομικών και ειδικότερα για το πόσο καταστρεπτικό είναι το εθνικό νόμισμα και η δραχμή (“κύριοι/κυρίες” της δραχμής, κατά τους δικούς μας γνώστες), τολμούν να διατυπώσουν τις ακόλουθες «ανοησίες»:

Ο ΛΟΡΔΟΣ ΜΕΡΒΙΝ ΚΙΝΓΚ: Πρώην Διοικητής της Τράπεζας της Αγγλίας(2003-2013),στο Βιβλίο του «The end of the Academy(2016), αναφέρεται στην Ελλάδα, ως μια Χώρα Μέλος της ΖΩΝΗΣ του ΕΥΡΩ, η οποία επί χρόνια υπέφερε από ανίκανες και διεφθαρμένες Κυβερνήσεις(for years Greece has suffered from incompentents and corrupt Goverments, Σελ.225). Επίσης σε άλλο σημείο αναφέρει ότι η Ελλάδα μετά την ένταξή της στο ΕΥΡΩ ήταν η πρώτη σημαντική Χώρα η οποία βίωσε μια βαθιά ύφεση παρόμοια με αυτήν του Great Depression στις Ηνωμένες Πολιτείες τη Δεκαετία του 1930. Μάλιστα ήταν μεγαλύτερη της Ελλάδας αφού η εγχώρια δαπάνη στην κατανάλωση και στις επενδύσεις, σε αμφότερους τούς Τομείς, Δημόσιο και Ιδιωτικό μειώθηκε όχι λιγότερο του 35%. Ένα αποτέλεσμα, όπως ο ίδιος πάντα αναφέρει, που ήταν αδύνατον και ο ίδιος να το διανοηθεί. Μπορεί όποιος θέλει, ακόμα και οι δικοί μας Ειδικοί αλλά και οποιοσδήποτε άλλος, επιτρέπεται και στους μη ειδικούς, να ανατρέξει στο Βιβλίο του για να μην το αντιγράψω ολόκληρο! Μόνο μια ακόμα παράγραφο και σταματάω με τον Λόρδο. «Το ένα Νόμισμα-Μέγεθος-να ταιριάζει σε όλους είναι καταδικασμένο». Και χωρίς ενδοιασμούς και προσχήματα δήλωσε ότι «το εγχείρημα του Ευρώ έχει υπάρξει ένας απόλυτος όλεθρος, η δε Ευρωζώνη είναι καταδικασμένη να αποτύχει και θα παραπαίει από κρίση σε κρίση μέχρι να διαλυθεί». Τα υπόλοιπα στο Βιβλίο γιατί εγώ μπορεί και να λέω ψέματα η ανοησίες. Πάμε στο επόμενο:

ΑΛΛΑΝ ΓΡΙΝΣΠΑΝ: Πρώην Πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των Η.Π.Α. (1987-2006), σε Συνέντευξή του στο BBC, δήλωσε ότι «είναι θέμα χρόνου πρίν η Ελλάδα εγκαταλείψει το Ευρώ, και ότι «δεν βλέπει αυτό που την βοηθάει να παραμείνει στο Ευρώ, και νομίζει ότι είναι Θέμα Χρόνου μόνον πρίν ο κάθε ένας αναγνωρίσει ότι η καλύτερη Στρατηγική είναι να το αποχωριστεί». Ο Γκρίνσπαν επί χρόνια ήταν πολέμιος της Ευρωζώνης, η θέση του πάντα ήταν ότι «το ενιαίο νόμισμα, το Ευρώ, είναι καταδικασμένο να αποτύχει, εκτός αν η Ε.Ε.μετασχηματιστεί σε πλήρη Πολιτική ‘Ενωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης». Τώρα στον επόμενο:

ΠΟΛ ΚΡΟΥΓΚΜΑΝ: Ο Νομπελίστας Οικονομολόγος Πολ Κρούγκμαν έχει υποστηρίξει σθεναρά ότι η Ένταξη της Ελλάδας στην Ευρωζώνη ήταν καταστροφική, επισημαίνοντας ότι το ενιαίο νόμισμα λειτούργησε ως «Φυλακή» που στέρησε τη Χώρα από την ευελιξία της υποτίμησης. Θεωρούσε την έξοδο από το Ευρώ αναπόφευκτη. Και ο τελευταίος:

ΜΙΛΤΟΣ ΦΡΙΝΤΜΑΝ: Ο Νομπελίστας Οικονομολόγος, ο θεμελιωτής τού Μονεταρισμού και της Οικονομικής Σχολής του ΣΙΚΑΓΟ, ήταν ένθερμος επικριτής της δημιουργίας του Ευρώ. Υποστήριζε ότι Χώρες με διαφορετικές Οικονομικές Δομές δεν μπορούν να μοιράζονται το ίδιο νόμισμα χωρίς να χάσουν βασικά εργαλεία, όπως την προσαρμογή των επιτοκίων και την υποτίμηση. Κατά τη διάρκεια της κρίσης Χρέους, η κριτική του Φρίντμαν φάνηκε να επαληθεύεται,

Θεωρώ ότι δεν πρέπει να αναφερθώ και σε Έλληνες Κορυφαίους Οικονομολόγους που έχουν διαπρέψει σε Τράπεζες Μεγάλων Ξένων Κρατών και Πανεπιστημίων, για να μην αδικήσω κάποιον.

22-5-26

Προσθέτω και μία τελευταία σχετική άποψη από τα αρχεία Επσταιν (απoσπασμα από άρθρο μου στο Newsbreak)

Και η συζήτηση των δύο, Επστάιν-Τσομσκι, περατώνεται με το ότι: «η Ελλάδα θα ήταν καλύτερα με τη δραχμή». Παραδόξως, αυτή η τόσο σημαντική συζήτηση, με το τόσο αποκαλυπτικό συμπέρασμα των Επστάιν-Τσόμσκι, που ανατρέπει εκ βάθρων τις επιλογές των Μνημονίων, και που εξηγεί την πλήρη κατάρρευση της οικονομίας μας, καθώς και την εξαθλίωση του λαού, «διέφυγαν της προσοχής» των «δημοσιογράφων», που λίγες μόνο μέρες πριν έβγαζαν αφρούς εναντίον της δραχμής. Τι τους συνέβη και έχασαν τη φωνή τους; Σύνδρομο αφωνίας; Αλίμονο στη χώρα, που κρίνεται άξια αυτής της μορφής ενημέρωσης, και μάλιστα για τόσο ζωτικά θέματα, όπως η επιβίωσή της.

Εξυπακούεται, ότι το πρόβλημα δεν είναι οι «ανίδεοι δημοσιογράφοι», που παπαγαλίζουν θέματα, που δεν κατανοούν. Το πρόβλημα είναι η Ελλάδα, που επί 17 χρόνια ματώνει για να πληρώνει δάνεια που δεν είναι δικά της, αλλά υπέρ των γερμανικών και γαλλικών τραπεζών. Και, μάλιστα, τα τελευταία χρόνια πνίγεται, καταβάλλοντας υπερβολικούς, και μάλιστα έμμεσους φόρους, που επιβαρύνουν περισσότερο τα χαμηλά εισοδήματα, προκειμένου να δημιουργούνται θηριώδη πρωτογενή πλεονάσματα, με τα οποία να προπληρώνουμε χρέη (που δεν είναι χρέη μας) πριν από τη λήξη τους.

(1) Οφείλω ευχαριστίες στον καλό φίλο Αντώνη Παπαντωνίου

Υποναύαρχος Λ.Σ.(ε.α.)-Νομικός. Βρήκα το παραπάνω κείμενο, το οποίο επισυνάπτω χωρίς παρέμβασή μου, και το οποίο με απάλλαξε από του να συγκεντρώσω τις πληροφορίες. Ελπίζω να μη διαφωνεί για το ότι το χρησιμοποίησα.

Υ.Γ. Ηθικόν Δίδαγμα: Ας προσέχουμε τι λέμε!