13-7-2020

Πολλές απορίες για το… κόστος του ιού

Εδώ και αρκετές ημέρες τα κρούσματα του νέου κορωνοϊού που καταγράφονται στην πατρίδα μας μετρώνται κατά κανόνα με μονοψήφιους αριθμούς.

  • Από τον Γιάννη Χ. Κουριαννίδη

Αυτό φυσικά επιτρέπει στην κυβέρνηση να αισιοδοξεί για την πορεία της νόσου. Παράλληλα, όμως, δεν παραλείπει να μας υπενθυμίζει ότι είναι πολύ πιθανό ένα νέο κύμα της από Σεπτέμβριο. Προφανώς ένα τέτοιο ενδεχόμενο δεν έχει να κάνει μόνο με τις αλλαγές των κλιματικών δεδομένων και την πτώση της θερμοκρασίας, αλλά κυρίως με την έλευση εκατοντάδων χιλιάδων τουριστών στη χώρα μας κατά τους θερινούς μήνες. Και μπορεί η κυβέρνηση να προσανατολίζεται σε μία επιλεκτική προτίμηση τουριστών από συγκεκριμένες χώρες με λίγα κρούσματα, αυτό όμως δεν είναι κάτι που μπορεί να ελεγχθεί απόλυτα, αφού κάποιος μπορεί να έρθει στην Ελλάδα μέσω άλλης χώρας. Ήδη στα κοινωνικά δίκτυα ανιχνεύονται εδώ και καιρό συζητήσεις μεταξύ Ελλήνων του εξωτερικού, που επιζητούν τρόπους έλευσής τους στην Ελλάδα μέσω άλλης χώρας, με μικρότερη εξάπλωση του ιού από αυτή της χώρας διαμονής τους.

Είναι βεβαίως απολύτως κατανοητό ότι δεν μπορούσε να συνεχιστεί επ’ αόριστον αυτή η κατάσταση με τις κλειστές επιχειρήσεις, ούτε και να απαξιωθεί το τουριστικό προϊόν που φέρνει σημαντικά κεφάλαια στην πατρίδα μας. Από την άλλη, όμως, ο Ελληνας είχε εγκλωβιστεί μέχρι πρότινος στο σπίτι του και δεν του επιτρεπόταν να ταξιδέψει εκτός νομού για να μη διασπαρεί ο ιός σε παρθένες περιοχές. Τώρα, έπειτα από τις θυσίες αυτές, πώς ξαφνικά εφαρμόζεται μία άκρως διαφορετική πρακτική έναντι των τουριστών που ετοιμάζονται να έρθουν από χώρες με πολύ μεγαλύτερη διασπορά στον παρθένο ελληνικό χώρο; Εν κατακλείδι, τι από τα δύο ήταν ή είναι λάθος; Υποθέτω και ελπίζω, το πρώτο. Διότι αν είναι το δεύτερο, τότε η κυβέρνηση δείχνει να θέτει τελικά υπεράνω της ανθρώπινης ζωής την οικονομία! Αλλά ακόμη κι αν ήταν λάθος το πρώτο, κρίνει ότι δεν πρέπει να ζητήσει μία συγγνώμη από τον ελληνικό λαό για το λάθος αυτό που τόσο τον ταλαιπώρησε και που οι συνέπειές του θα συνεχίσουν να τον ταλαιπωρούν για καιρό;

Μία άλλη παράμετρος της όλης ιστορίας του κορωνοϊού έχει να κάνει με τα μέτρα που λαμβάνονται για όσους έρχονται από το εξωτερικό. Και πάλι από μέσο κοινωνικής δικτύωσης αντιγράφω την εμπειρία Ελληνίδας που ήρθε από το εξωτερικό: « (…) η Ελλάδα έχει ξεπεράσει θεαματικά πολλές χώρες στον χειρισμό της επιδημίας του κορωνοϊού. Ήμουν πραγματικά εντυπωσιασμένη από τον τρόπο που αντιμετωπίστηκα κατά την άφιξή μου. Όλα τα έξοδα επιδοτούνται από το κράτος. ΔΩΡΕΑΝ! Το τεστ, η μεταφορά, η διαμονή στο ξενοδοχείο και τα γεύματα είναι όλα ευγενική προσφορά της ελληνικής κυβέρνησης. (…) Πολλοί ζητούν το δρομολόγιο του ταξιδιού μου. Πέταξα από το Νιούαρκ (σημ. Νιου Τζέρσεϊ, ΗΠΑ!) με μια στάση στη Φρανκφούρτη. Η αεροπορική εταιρία που πέταξα ήταν η Lufthansa. Η Αθήνα ήταν ο τελικός μου προορισμός».

Εκτός του ότι αποτυπώνεται εύγλωττα με την ανάρτηση αυτή η είσοδος στη χώρα μας, μέσω Γερμανίας, κατοίκου των ΗΠΑ, δηλαδή της χώρας με τη μεγαλύτερη εξάπλωση του κορωνοϊού στον κόσμο, δημιουργούνται και μερικά εύλογα ερωτήματα:

• Μπορεί να μας πληροφορήσει κάποιος, τι κόστος έχει για το Δημόσιο όλη αυτή η διαδικασία των τεστ, της διαμονής σε ξενοδοχεία και της σίτισης όποιου μπαίνει στη χώρα μας;

• Υπολόγισε κάποιος τη διαφορά μεταξύ του κόστους αυτού και του όποιου οφέλους από τον κάθε εισερχόμενο στην Ελλάδα τουρίστα;

• Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα συνεισφέρει κάτι για τα έξοδα αυτά ή θα τα χρεωθούμε και αυτά σε κάποιο μελλοντικό τεστ της οικονομίας μας από τους θεσμούς;

• Δημοσιεύονται κάπου όλα αυτά τα δεδομένα αντιμετώπισης της πανδημίας του Covid-19, ώστε να είναι προσβάσιμα σε κάθε ενδιαφερόμενο;

Ερωτήματα που απαιτούν απαντήσεις προς αυτούς που θα κληθούν ως συνήθως να πληρώσουν το μάρμαρο…

*Δημοτικός Σύμβουλος Θεσσαλονίκης «Θεσσαλονίκη Πόλη Ελληνική» [email protected]

ΣΧΟΛΙΑ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ