Για να καταλάβω:
– Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ήταν εκείνος ο οποίος τον Ιούλιο του 2018 μετά τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι στην οποία έχασαν τη ζωή τους 102 άνθρωποι, είχε δηλώσει ότι «ο κ. Τόσκας, ο κ. Σκουρλέτης, η κύρια Δούρου, ο γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας και ο αρχηγός της αστυνομίας φέρουν μεγάλες ευθύνες. Δεν θα έπρεπε να βρίσκονται σήμερα στη θέση τους, γιατί αύριο μπορεί να κληθούν να διαχειριστούν μια άλλη πυρκαγιά. Και ρωτάω σήμερα. Ποιος Έλληνας πολίτης έχει εμπιστοσύνη σε αυτούς τους ανθρώπους να αντιμετωπίσουν άλλη μία φυσική καταστροφή»;
- Από τον
Βασίλη Βέργη
– Η Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν ήταν εκείνη που μετά τη συνέντευξη Τύπου και τη δήλωση του Κωνσταντίνου Τσουβάλα (τότε αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας) για την τραγωδία στο Μάτι -«Είμαι περήφανος για τις υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ. Έκαναν εξαιρετική και αποτελεσματική δουλειά σε πολύ κρίσιμους οριακούς χρόνους»- είχε εκδώσει ανακοίνωση στην οποία ανέφερε: «Η θλιβερή παράσταση απόσεισης κάθε ευθύνης που έστησε απόψε η κυβέρνηση, – με την συνδρομή δυστυχώς και των υπηρεσιακών παραγόντων που έχει επιλέξει ως επικεφαλής των σωμάτων ασφαλείας – προκαλεί μόνον οργή. Ανίκανους πολιτικούς γνώρισε και άλλη φορά η χώρα. Αλλά με το θράσος να δηλώνουν ακόμη και υπερήφανοι, ύστερα από μια πρωτόγνωρη εθνική τραγωδία, ποτέ»;
Πως γίνεται ένα χρόνο μετά, ως κυβέρνηση πλέον, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης να επιλέγει στη θέση του γενικού γραμματέα Προστασίας του Πολίτη έναν άνθρωπο που Ο ΙΔΙΟΣ είχε συμπεριλάβει μεταξύ εκείνων οι οποίοι έφεραν βαρύτατες ευθύνες; Προφανώς η αναφορά μου δεν έχει να κάνει με τον κ. Τσουβάλα. Δεν θα κρίνω εγώ τις υπηρεσιακές ικανότητες ενός προσώπου με τόσα χρόνια καριέρας. Το θέμα είναι… ποιον Κυριάκο Μητσοτάκη πρέπει να πιστέψουμε στη συγκεκριμένη υπόθεση. Εκείνον του 2018 που ως Αξιωματική Αντιπολίτευση έστηνε στο τοίχο τον κ. Τσουβάλα ή τον σημερινό που του έδωσε, ως κυβέρνηση, θέση γγ στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη; Ποια είναι η αλήθεια και ποια η πολιτική υποκρισία;
Ο Κωνσταντίνος Τσουβάλας και ο Γιώργος Μαυρωτάς ήταν τα δύο πρόσωπα η επιλογή των οποίων συγκέντρωσε πολλά σχόλια. Λογικό. Ο κ. Μαυρωτάς είναι «μεταγραφή» της Νέας Δημοκρατίας από το «ΠΟΤΑΜΙ». Μια επιλογή (Γενικός Γραμματέας Αθλητισμού) αναμφισβήτητα εξαιρετική, η οποία δικαίως αντιμετωπίστηκε με επαινετικά σχόλια. Σε αυτή την περίπτωση ο Κυριάκος Μητσοτάκης εξέπληξε θετικά. Απέφυγε τους σκοπέλους εκείνων που του πρότειναν (και πίεζαν!!!) τον Παυσανία Παπανικολάου και πήγε σε ένα πρόσωπο το οποίο διαθέτει παράσημα στο πέτο του ως κορυφαίος πολίστας, αλλά κυρίως έχει αποδείξει τη σοβαρότητά του. Άλλωστε ο Μαυρωτάς δεν θα κριθεί στη νέα του θέση ως αθλητής αλλά για τις πράξεις του ως πολιτικός. Δεν θεωρώ μεμπτό το γεγονός ότι ο Γιώργος Μαυρωτάς δέχθηκε την πρόταση παρόλο που λίγους μήνες πριν, από το βήμα της Βουλής, κατηγορούσε τον Κ. Μητσοτάκη και τη Φ. Γεννηματά ότι δεν μπορούν να πληρώσουν τα δάνεια των κομμάτων τους. Κοινοβουλευτικός με το ΠΟΤΑΜΙ ήταν, λογικό να ασκούσε κριτική.
Όπως λογικό είναι όμως ότι αποδέχθηκε μία πρόταση να υπηρετήσει ένα χώρο τον οποίο γνωρίζει, αγαπά και μπορεί να προσφέρει αν του δοθούν τα περιθώρια να το πράξει. Γι αυτόν, τουλάχιστον, ο κ. Μητσοτάκης δεν είχε κάνει στο παρελθόν κάποια δήλωση-καταγγελία…
