Τη δεύτερη ιατροδικαστική έκθεση για τον θάνατο της Μαλένας στις 13 Απριλίου 2019, του πρώτου παιδιού του Μάνου Δασκαλάκη και της Ρούλας Πισπιρίγκου, που έφυγε από τη ζωή, έφερε στο φως το Star.
Την έκθεση συνέταξε ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης, ο οποίος είχε διοριστεί από την Εισαγγελία Αθηνών για να διερευνήσει τυχόν ιατρικά λάθη, μετά την προσφυγή στη δικαιοσύνη των δύο γονέων.
Ο διορισμός του έγινε σχεδόν δύο χρόνια μετά τον θάνατο του παιδιού, στις 5/03/2021 χωρίς κανένας να ξέρει να απαντήσει το γιατί αυτή η τεράστια καθυστέρηση, ενώ η έκθεση από τον ιατροδικαστή παραδόθηκε στις 14/04/2021. Οι γονείς είχαν καταθέσει τη μήνυση κατά παντός υπευθύνου ζητώντας ποινική δίωξη, από τον Σεπτέμβριο του 2019!
Αυτή η έκθεση δεν είναι τυχαία, γιατί σύμφωνα με τον πατέρα της Μαλένας, είναι η έκθεση που «του έριξε στάχτη στα μάτια» για το αν είναι ύποπτος ο θάνατος του παιδιού του ή όχι.
Όταν ξεκίνησε η έρευνα για τυχόν ιατρικά λάθη, στις 14 Απριλίου 2021, είχε πεθάνει και η Ίριδα, ενώ είχε γίνει και η πρώτη εισαγωγή της Τζωρτζίνας στο νοσοκομείο. Σύμφωνα με το Star, ο κ.Τσαντίρης κάλεσε τον Μάνο Δασκαλάκη για να πάρει το ιστορικό κι εκεί του είπε πως είναι εν αναμονή του γονιδιακού ελέγχου από το Ωνάσειο.
Όπως αναφέρεται στο συμπέρασμα της έκθεσης του Σωτήρη Τσαντίρη για τον θάνατο της Μαλένας, τα αίτια είναι «αδιευκρίνιστα»:
«Η Μαρία Ελένη Δασκαλάκη απεβίωσε στις 13.04.2019 από αδιευκρίνιστα αίτια. Με την νεκροτομή δεν διαπιστώθηκε αιτία θανάτου, με την τοξικολογική δεν διαπιστώθηκε δηλητηρίαση και με την ιστολογική εξέταση διαπιστώθηκε κενοτοπιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων και ο θάνατος αποδόθηκε σε ηπατική ανεπάρκεια … Δεν προκύπτει λάθος ιατροδικαστική διάγνωση, διότι με τη νεκροψία – νεκροτομή δεν μπορεί σε όλες τις περιπτώσεις να αναδειχθεί σαφή αιτία θανάτου και σε αυτές τις περιπτώσεις ζητείται ιστολογική εξέταση».
Με την πραγματογνωμοσύνη να μην είναι ξεκάθαρη, αφού από τη μια αναφέρει πως τα αίτια του θανάτου είναι «αδιευκρίνιστα» και από την άλλη, δεν βρίσκει λάθος στην πρώτη ιατροδικαστική έκθεση της ιατροδικαστού Χριστίνας Τσάκωνα, δεν υπήρξε καμία νύξη από τον κ.Τσαντίρη για υποψία έστω εγκληματικής ενέργειας, αν και ζητά να γίνει περαιτέρω διερεύνηση για τα αίτια του θανάτου του παιδιού, τον οποίο τότε απέδωσε πιθανόν σε καρδιολογικό νόσημα.
Διαβάστε ακόμα:
- Ομολόγησε η Ρούλα Πισπιρίγκου τις δολοφονίες των παιδιών πριν ακόμα συλληφθεί;
- «Προστατεύστε το παιδί μου από τον Μάνο» – Νέο μυστηριώδες τηλεφώνημα
- Λάκης Λαζόπουλος για Ρούλα Πισπιρίγκου: «Πιθανόν να πήγε να χάσει κάτι μεγαλύτερο για εκείνη και θυσίασε τα παιδιά της»
- «Το πανάκι βρέθηκε μέσα στο στόμα του βρέφους» – Οι ύποπτες ερωτήσεις της Πισπιρίγκου για τα φάρμακα
- Ιατροδικαστής Λέων: «Οι δύο πραγματογνώμονες συμφωνούν στον ασφυκτικό θάνατο για την Ίριδα»
- Πάτρα: Βρέθηκε η χαμένη ταυτότητα της Ρούλας Πισπιρίγκου
- «Δικαίωση» για την κεταμίνη, βλέπει στις αναζητήσεις και στην απάντηση του «Αγλαΐα Κυριακού» η Ρούλα Πισπιρίγκου
- Ρούλα Πισπιρίγκου: Οι 27 ύποπτες αναζητήσεις που «δένουν» την υπόθεση και το e-mail με το ψευδώνυμο «τανάλιας»
