Εξοργισμένοι εμφανίζονται οι δικηγόροι του 40χρονου αστυνομικού που χθες αφέθηκε ελεύθερος (αν και καταδικάστηκε) για την υπόθεση trafficking μιας 19χρονης στην Ηλιούπολη, Δημήτρης Γκαβέλας και Βάσω Πανταζή σχετικά με τα σοβαρά επεισόδια που σημειώθηκαν στο δικαστήριο με την επέμβαση των ΜΑΤ με βία και χημικά.
Να σημειωθεί πως χθες θύελλα αντιδράσεων ξέσπασε μετά την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου να καταδικάσει μεν τον 40χρονο αστυνομικό σε ποινή κάθειρξης 5 έτη και 6 μήνες για εμπορία ανθρώπων και σωματική βλάβη στην υπόθεση της 19χρονης από την Ηλιούπολη που κατήγγειλε ότι έπεσε θύμα βιασμού και εκπόρνευσης, αλλά να χορηγήσει ανασταλτικό χαρακτήρα στην απόφαση με αποτέλεσμα ο καταδικασμένος πλέον αστυνομικός, να είναι ελεύθερος μέχρι τη δίκη του σε δεύτερο βαθμό.
Δείτε επίσης: Υπόθεση trafficking στην Ηλιούπολη: «Εμπρός στο δρόμο που χάραξε ο Λιγνάδης»!
Μετά και από αυτή την εξέλιξη, οι χρήστες του Twitter (μεταξύ αυτών και επώνυμοι), οι οποίοι ήταν από νωρίς «στα κάγκελα» με τα όσα τραγικά συνέβαιναν στη δικαστική αίθουσα μετά την επέμβαση των ΜΑΤ με βία και χημικά, δεν άργησαν να παραλληλίσουν τη δικαστική απόφαση με αυτή του Δημήτρη Λιγνάδη, ο οποίος αν και επίσης καταδικασμένος για βιασμούς ανηλίκων, κυκλοφορεί ελεύθερος.
Οι συνήγοροι εξέφρασαν τον αποτροπιασμό τους για τις εικόνες στο δικαστήριο και για την ανοχή που έδειξε το δικαστήριο στις ύβρεις ενάντια στους κατηγορούμενους.
«Ολοκληρώθηκε χθες το βράδυ η ακροαματική διαδικασία ενώπιον του μικρού Ορκωτού Δικαστηρίου για την υπόθεση της Ηλιούπολης. Αναγκαζόμαστε να εκδώσουμε το σχετικό δελτίο τύπου προκειμένου να εκφράσουμε τον αποτροπιασμό μας για τις εικόνες ντροπής στην αίθουσα του Δικαστηρίου και τα επεισόδια που προκάλεσε το συγκεντρωθέν αλαλάζων πλήθος κατά την έκδοση της απόφασης του Δικαστηρίου.
Η διαδικασία έκδοσης της απόφασης διεκόπη από ύβρεις, φωνές, απειλές και χειροδικίες. Έπρεπε να επέμβουν αστυνομικές δυνάμεις εντός Δικαστικού Μεγάρου προκειμένου να συνεχιστεί και να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Παρέλκει να αναφέρουμε ότι αυτό δεν αρμόζει σε κράτος Δικαίου.
Δυστυχώς το Δικαστήριο ανέχθηκε σε όλη την διάρκεια της διαδικασίας να ακούγονται συνθήματα, ύβρεις, προπηλακισμοί κατηγορουμένων, των οικογενειών τους αλλά και των συνηγόρων υπερασπίσεως. Είδαμε τις επωνυμίες των δικηγορικών μας γραφείων σε τρικάκια… Οι Εισαγγελείς και οι Δικαστές δεν πρέπει να εκβιάζονται. Οι δικηγόροι είναι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης. Η απονομή της Δικαιοσύνης είναι μια ιερή διαδικασία όπου δεν χωρούν ιδεοληψίες. Για τους νοσταλγούς των λαϊκών Δικαστηρίων αναφέρουμε ότι ευτυχώς αποτελούν παρελθόν. Εκφράζουμε την θλίψη μας για εκείνους τους κομματικούς μηχανισμούς που ενόψει εκλογών και με προφανή στόχευση την άγρα ψήφου εξέδωσαν ανακοινώσεις προτρέποντας το δικαστήριο να καταδικάσει τον εντολέα μας(!).
Η πρωτοφανής θεσμική αυτή εκτροπή δεν πρέπει να μείνει αναπάντητη. Δεν έχει δικαίωμα οιοδήποτε πολιτικό κόμμα να εκφράζει άποψη για μια διαδικασία που δεν γνωρίζει και που διεξάγεται σε δημόσια συνεδρίαση.
Τους υπενθυμίζουμε ότι στην χώρα μας ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας για οιονδήποτε κατηγορούμενο μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη του νομίμως. Όφειλαν να γνωρίζουν την θεμελιώδη αρχή της διάκρισης των εξουσιών. Ψιλά γράμματα δυστυχώς…
Ο εντολέας μας κρίθηκε αθώος για τις επτά από τις οκτώ συνολικά κατηγορίες που αντιμετώπιζε και καταδικάστηκε με οριακή πλειοψηφία (ψήφοι 4 έναντι 3 και με αθωωτική Εισαγγελική πρόταση απολύτως τεκμηριωμένη). Το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι συντρέχει στο πρόσωπο του η ελαφρυντική περίσταση της καλής συμπεριφοράς για σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα μετά την φερόμενη πράξη του και του επέβαλε ποινή κάθειρξης 5 ετών.
Μετά ταύτα χορήγησε αναστάλουσα δύναμη στην έφεση που άσκησε και έχει το δικαίωμα να είναι ελεύθερος μέχρι την εκδίκαση της κατηγορίας σε δεύτερο βαθμό.
Είμαστε βέβαιοι ότι στον δεύτερο βαθμό εκδίκασης της υπόθεσης δεν θα επικρατήσουν αυτές οι συνθήκες που ουσιαστικά “επέβαλαν” το αποτέλεσμα της οριακής καταδίκης που περιέρχεται σε προφανή αναντιστοιχία με το αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας».
