Μπορεί το επιχείρημα της λειψυδρίας που χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογηθούν οι αυξήσεις στα τιμολόγια νερού προς τους δήμους να έχει αποδυναμωθεί, η διοίκηση ωστόσο της ΕΥΔΑΠ φέρεται αποφασισμένη να συνεχίσει στην ίδια κατεύθυνηση. Στελέχη της αυτοδιοίκησης χαρακτηρίζουν τη στάση αυτή ακατανόητη και επικίνδυνη, υποστηρίζοντας ότι αγνοεί τις πραγματικές οικονομικές δυνατότητες των δήμων. Οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ότι η συγκυρία είναι ιδιαίτερα δύσκολη, καθώς οι δήμοι αντιμετωπίζουν αυξημένο λειτουργικό κόστοςκαι περιορισμένους πόρους.
Το βασικό ερώτημα είναι πρακτκό. Αν αυξηθεί το κόστος νερού, από πού θα εξοικονομήσουν χρήματα οι δήμοι; Θα περιορίσουν την καθαριότητα σε σχολεία και δημόσιους χώρους; Θα μειώσουν το πότισμα σε πάρκα και πλατείες; Tέτοιες επιλογές όπως λένε στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης, θα επηρεάσουν άμεσα την καθημερινότητα των πολιτών και τη δημόσια υγεία.
Το κόστος στους πολίτες
Η μεγαλύτερη ανησυχία είναι ότι το κόστος θα μεταφερθεί στους πολίτες, σε μια περίοδο μάλιστα όπου το κόστος ζωής ήδη πιέζει τα εισοδήματα των νοικοκυριών. Αν οι δήμοι πληρώνουν ακριβότερο το νερό, τότε είναι πιθανό να αυξήσουν τα δημοτικά τέλη για να καλύψουν τη διαφορά. Αυτό σημαίνει ότι τα νοικοκυριά θα επιβαρυνθούν διπλά και μέσω των λογαριασμών νερού αλλά και μέσω των δημοτικών χρεώσεων.
Ζητούν παρέμβαση οι δήμοι
Παράγοντες της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας ζητούν να επανεξεταστεί η πολιτική τιμολόγησης, τονίζοντας ότι το νερό είναι βασικό κοινωνικό αγαθό και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται μόνο με οικονομικά κριτήρια.
Το βλέμμα στρέφεται και προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, από το οποίο πολλοί αναμένουν παρέμβαση ώστε να αποφευχθεί μια απόφαση που μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα με διάρκεια.
Το ζήτημα δεν είναι μόνο οικονομικό
Πέρα από τους αριθμούς, η συζήτηση αφορά την καθημερινότητα των πολιτών και τη λειτουργία των πόλεων. Αν οι αυξήσεις προχωρήσουν, οι συνέπειες δεν θα φανούν μόνο στους λογαριασμούς αλλά και στις υπηρεσίες που παρέχουν οι δήμοι. Γι’ αυτό και πολλοί στην αυτοδιοίκηση τονίζουν ότι χρειάζεται άμεση λύση και συνεννόηση πριν δημιουργηθεί μια κατάσταση που δύσκολα θα διορθωθεί αργότερα.
Αντιδράσεις από την αντιπολίτευση
Από την πλευρά της αντιπολίτευσης, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μανώλης Χριστοδουλάκης τόνισε ότι η αύξηση της τιμής ύδρευσης από 0,98 σε 1,30 ευρώ ανά κυβικό –δηλαδή περίπου 32% -σύμφωνα με απόφαση της ΡΑΑΕΥ, επιβαρύνει κρίσιμες λειτουργίες των δήμων. Όπως είπε, το νερό χρησιμοποιείται σε σχολεία, παιδικούς σταθμούς, ΚΑΠΗ, δημοτικά ιατρεία, χώρους πρασίνου και αθλητικές εγκαταστάσεις, άρα η αύξηση αγγίζει βασικούς πυλώνες του κοινωνικού κράτους. Προειδοποίησε ότι οι δήμοι βρίσκονται μπροστά σε δίλημμα: είτε θα μετακυλίσουν το κόστος στους δημότες είτε θα περικόψουν υπηρεσίες.
Ο ίδιος άσκησε κριτική και για καθυστερήσεις στα έργα αντιμετώπισης της λειψυδρίας, σημειώνοντας ότι από τα 2,5 δισ. ευρώ που έχουν ανακοινωθεί, μόνο περίπου 300 εκατ. έχουν ενταχθεί στο Ταμείο Ανάκαμψης, γεγονός που -κατά την άποψή του- οδηγεί τελικά στη μεταφορά του κόστους προς δήμους και πολίτες.
Στην πολιτική αντιπαράθεση παρενέβη και η Νέα Αριστερά, η οποία σε ανάλυσή της υποστηρίζει ότι οι αυξήσεις έως 32% στο νερό, σε συνδυασμό με τα αυξημένα ενεργειακά κόστη και άλλες επιβαρύνσεις, εντείνουν την οικονομική πίεση στους δημοτικούς προϋπολογισμούς. Η ανακοίνωση αναφέρει ότι αντί να ενισχύεται η αυτοδιοίκηση με πόρους, επιβαρύνεται περαιτέρω, κάνοντας μάλιστα αναφορά και στη ΔΕΗ ως παράγοντα κόστους.
Παράλληλα, εκφράζονται ανησυχίες για πιθανή επέκταση δραστηριοτήτων της εταιρείας ύδρευσης σε νέες περιοχές, όπως η Εύβοια, η Βοιωτία και η Φωκίδα, με το επιχείρημα ότι μια τιμολογιακή πολιτική βασισμένη σε ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια ενδέχεται να αυξήσει τις πιέσεις και εκεί. Το δίκτυο αυτοδιοίκησης του κόμματος καλεί δημάρχους σε κινητοποιήσεις, υποστηρίζοντας ότι το νερό πρέπει να παραμείνει κοινωνικό αγαθό και όχι πεδίο κερδοσκοπίας.
