Ο Τούρκος πολιτικός επιστήμονας, καθηγητής και αναλυτής του Foundation for Defense of Democracies (FDD), Σινάν Τσίντι, προχώρησε σήμερα (30/6) σε μια κατάθεση – κόλαφο, ενώπιον της επιτροπής του Κογκρέσου, τονίζοντας ότι η στάση του δεν είναι αντιτουρκική αλλά αντι-Ερντογάν. Περιγράφει πώς η σταθερή κριτική του απέναντι στο αυταρχικό και ισλαμιστικό καθεστώς της Άγκυρας έχει οδηγήσει στην απαγόρευση των λογαριασμών του στην Τουρκία και στη στοχοποίησή του ως προδότη.
Ο αναλυτής κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τη δυτική διπλωματία, υποστηρίζοντας ότι πολλοί αναλυτές υποτιμούν τον αναθεωρητισμό του Ερντογάν, ο οποίος πλέον απειλεί ανοιχτά τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ και κινδυνεύει να προκαλέσει ένοπλη σύρραξη με την Ελλάδα, την Κύπρο ή το Ισραήλ.
Η Κύπρος ως θεμέλιος λίθος του τουρκικού αναθεωρητισμού
Η Κύπρος, σύμφωνα με τον Τσίντι, δεν αποτελεί μια περιφερειακή διαφορά, αλλά το κεντρικό γρανάζι της στρατηγικής της Άγκυρας για την ανατροπή του ναυτικού και αμυντικού χάρτη της περιοχής. Η Τουρκία εκμεταλλεύεται την περιφερειακή αναταραχή που προκάλεσε ο πόλεμος εναντίον του Ιράν για να κλιμακώσει τις προκλήσεις της στα κατεχόμενα.
Η μεταστάθμευση μαχητικών αεροσκαφών F-16C στο παράνομο αεροδρόμιο της Τύμπου αποτελεί μια πρωτοφανή στρατιωτικοποίηση, η οποία μάλιστα εγείρει νομικά ζητήματα για την παραβίαση των αμερικανικών όρων τελικής χρήσης (ITAR). Οι προκλήσεις κορυφώθηκαν με την παρενόχληση του αεροσκάφους που μετέφερε Ευρωπαίους Υπουργούς Άμυνας, αποδεικνύοντας ότι η Άγκυρα επιχειρεί να ακυρώσει τις αυξανόμενες αμυντικές συνεργασίες της Κύπρου με τη Γαλλία και την Ευρώπη.
Το ρίσκο της αμυντικής ενίσχυσης και η «Γαλάζια Πατρίδα»
Η Ουάσιγκτον θα διέπραττε τεράστιο λάθος αν επέτρεπε την επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35 ή αν προχωρούσε στην πώληση των κινητήρων F110 για το τουρκικό μαχητικό Kaan, επίσημαίνει ο Τούρκος αναλυτής. Το καθεστώς Ερντογάν επιδιώκει τη στρατηγική αυτονομία για να εφαρμόσει το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», αμφισβητώντας την κυριαρχία 152 ελληνικών νησιών και εμποδίζοντας την ενεργειακή ανάπτυξη της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ. Η παράλληλη διατήρηση των ρωσικών S-400 στο τουρκικό έδαφος δημιουργεί σοβαρότατο κίνδυνο κατασκοπείας, καθώς ευαίσθητα δεδομένα της τεχνολογίας stealth των F-35 θα μπορούσαν να διαρρεύσουν στη Μόσχα, το Πεκίνο και την Τεχεράνη, ειδικά από τη στιγμή που η Τουρκία βασίζεται στην κινεζική Huawei για το εθνικό της δίκτυο 5G.
Υποστήριξη της τρομοκρατίας και νέος γεωπολιτικός χάρτης
Σύμφωνα με τον Σινάν Τσίντι η Άγκυρα λειτουργεί πλέον ως κρατικός χορηγός της τρομοκρατίας, προσφέροντας υλική και πολιτική στέγη στη Χαμάς και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα με στόχο την υπονόμευση του Ισραήλ και της αμερικανικής επιρροής. Αμερικανικές κυρώσεις έχουν ήδη επιβληθεί σε τουρκικές οργανώσεις που διοχετεύουν κεφάλαια στη Γάζα. Η αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας επεκτείνεται στην υποστήριξη του ιρανικού καθεστώτος, στη μεταφορά όπλων στο Σουδάν και στη χρήση του παραστρατιωτικού δικτύου SADAT στην Αφρική. Όλες αυτές οι ενέργειες δείχνουν ότι η Τουρκία του Ερντογάν δεν επιθυμεί να αποτελεί ισχύ ισορροπίας για τη Δύση, αλλά μια νεο-οθωμανική δύναμη που σκοπεύει να ανατρέψει πλήρως τη διεθνή τάξη πραγμάτων.
Δείτε τη σημερινή διαδικασία των καταθέσεων στο Κογκρέσο:
Ολόκληρη η γραπτή κατάθεση του Σινάν Τσίντι
30 Ιουνίου 2026
Κύριε Πρόεδρε Σμιθ, Κύριε Πρόεδρε ΜακΓκόβερν και αξιότιμα μέλη, σας ευχαριστώ για την ευκαιρία να καταθέσω σχετικά με την πολιτική της Τουρκίας έναντι της Κύπρου, της ευρύτερης Ανατολικής Μεσογείου και τις επιπτώσεις στην ασφάλεια και τη σταθερότητα της διατλαντικής συμμαχίας.
Ως πολιτικός επιστήμονας και αναλυτής πολιτικής, μελετώ και διδάσκω τη σύγχρονη τουρκική πολιτική από το 2002 στην Τουρκία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπήρξα μάρτυρας της ανόδου του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης στην εξουσία τον Νοέμβριο του 2002 και παρακολουθώ την πορεία του έκτοτε. Από τις πρώτες μέρες του στην εξουσία, στάθηκα απέναντι στην ισλαμιστική κοσμοθεωρία του, κατέγραψα την περιφρόνησή του προς τη δημοκρατική διακυβέρνηση και εξιστόρησα την υποδούλωση του τουρκικού λαού στην οικονομική και πολιτική καταστροφή. Οι Τούρκοι σήμερα βρίσκονται σε σαφώς χειρότερη μοίρα υπό την κυριαρχία του Ερντογάν από οποιαδήποτε άλλη στιγμή στην ιστορία της Τουρκίας ως δημοκρατίας.
Η αδιάκοπη κριτική μου για το ιστορικό του Ερντογάν είχε ως αποτέλεσμα η τουρκική κυβέρνηση να απαγορεύσει τους λογαριασμούς μου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στην Τουρκία με δικαστική απόφαση, να με ανακηρύξει προδότη και να με χαρακτηρίσει μέλος του ισλαμιστικού κινήματος του Φετουλάχ Γκιουλέν, το οποίο ήταν εν μέρει υπεύθυνο για το πραξικόπημα ανατροπής του Ερντογάν το 2016. Από την πλευρά μου, είμαι τόσο υπερήφανος Τούρκος όσο και Βρετανός και Αμερικανός πολίτης. Μεγάλωσα σε μια κοσμική και προοδευτική οικογένεια. Είμαι γιος ενός καταξιωμένου πιλότου της Πολεμικής Αεροπορίας και μιας διεθνώς αναγνωρισμένης, βραβευμένης καλλιτέχνιδας μητέρας. Όλη η οικογενειακή και εκπαιδευτική μου ανατροφή με ωθεί να σέβομαι τις αρετές της δημοκρατικής διακυβέρνησης και να απορρίπτω το αυταρχικό-ισλαμιστικό σχέδιο διακυβέρνησης του Ερντογάν και το κλεπτοκρατικό καθεστώς που έχει χτίσει. Η προσωπικότητα και ο χαρακτήρας μου δεν περιορίζονται στα λόγια μου εδώ, αλλά αντηχούν σε όλο το δημόσιο επιστημονικό μου έργο από την έναρξη της καριέρας μου.
Ο λόγος που σας παραθέτω το σύντομο βιογραφικό μου είναι απλός: δεν είμαι κατά της Τουρκίας, αλλά κατά του Ερντογάν. Η συμβουλή μου προς αυτή την επιτροπή βασίζεται στην επιθυμία μου να προστατεύσω τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών και της συμμαχίας του ΝΑΤΟ και, τελικά, να συνεισφέρω ό,τι μπορώ για να διευκολύνω την επιστροφή της Τουρκίας στη δημοκρατική διακυβέρνηση. Πάρα πολλοί μελετητές, αναλυτές και δημοσιογράφοι παραβλέπουν ή υποβαθμίζουν τον κίνδυνο που αντιπροσωπεύει ο Ερντογάν για τις Ηνωμένες Πολιτείες, το ΝΑΤΟ και τους ίδιους τους πολίτες της Τουρκίας. Πολλοί Τούρκοι φοβούνται να επικρίνουν τον Ερντογάν, φοβούμενοι δικαιολογημένα την απώλεια των πόρων διαβίωσής τους, τη φυλάκιση ή τη στοχοποίησή τους από πράκτορες του αυταρχικού καθεστώτος του.
Αντίθετα, πολλοί Τούρκοι που δεν υποστηρίζουν την εσωτερική διακυβέρνηση του Ερντογάν στην Τουρκία εξακολουθούν να πιστεύουν ότι οι επιδιώξεις του στην εξωτερική πολιτική κάνουν την Τουρκία ισχυρότερη στην παγκόσμια σκηνή. Είμαι εδώ για να επιχειρηματολογήσω ενάντια σε αυτή την οπτική και να επισημάνω την αυξανόμενη απειλή που παρουσιάζει ο Ερντογάν στην Ανατολική Μεσόγειο, ή στη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Πολλοί Τούρκοι έχουν ξεχάσει ή δεν βλέπουν ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ του να θέλεις η χώρα σου να είναι ισχυρή, να είναι επιτυχημένη και να υπερασπίζεται τα συμφέροντα ασφαλείας της, και του να θέλεις να ενδυναμώσεις μια ολοένα και πιο κακόβουλη κυβέρνηση με αναθεωρητικές φιλοδοξίες που θα μπορούσε να ξεκινήσει ένοπλη σύγκρουση με την Ελλάδα, την Κύπρο ή ακόμη και το Ισραήλ.
Η Τουρκία επιδιώκει να αποκτήσει πρόσβαση σε αμερικανικά αμυντικά συστήματα αιχμής, συμπεριλαμβανομένης της επανένταξης στο πρόγραμμα F-35, από το οποίο απομακρύνθηκε το 2019 λόγω της αγοράς ρωσικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, καθώς και του κινητήρα F-110 για την τροφοδοσία του εγχώριου μαχητικού αεροσκάφους πέμπτης γενιάς, του Kaan. Ο εξοπλισμός του Ερντογάν με τέτοιες αμερικανικές δυνατότητες θα ήταν ένα τεράστιο λάθος. Η μεταφορά τους στην Τουρκία δεν θα ήταν το ίδιο με τη μεταφορά τους σε άλλους πιστούς συμμάχους του ΝΑΤΟ, όπως η Μεγάλη Βρετανία, η Γερμανία ή η Πολωνία. Αυτές οι χώρες έχουν αποδείξει όλες την επιθυμία να διαφυλάξουν τα συλλογικά συμφέροντα της ευρωπαϊκής ασφάλειας και του ΝΑΤΟ· ο στόχος του Ερντογάν είναι να εξοπλίσει τον στρατό του για αναθεωρητικούς σκοπούς που θα μπορούσαν να επιχειρήσουν να επαναχαράξουν τα σύνορα της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής.
Το ΝΑΤΟ είναι μια συλλογική συμμαχία που διασφαλίζει τα συμφέροντα ασφάλειας όλων των μελών του· δεν είναι ένα σώμα που δημιουργήθηκε για να προωθήσει το αλυτρωτικό όραμα ενός αυταρχικού ηγέτη.
Το καθεστώς που έχει οικοδομήσει ο Ερντογάν θα μπορούσε να τον επιβιώσει, αντιπροσωπεύοντας μια διαρκή απειλή για την ασφάλεια και τη σταθερότητα της Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής, καθώς και για τα βασικά συμφέροντα ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ. Η Τουρκία που επιδιώκει να οικοδομήσει ο Ερντογάν δεν είναι μια δύναμη που σκοπεύει να αποτελέσει πολλαπλασιαστή ισχύος για τη διατλαντική και βασισμένη σε κανόνες τάξη που προέκυψε στο τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου· είναι μια δύναμη που επιδιώκει να την αντικαταστήσει.
Μια ολόκληρη βιομηχανία αναλύσεων παρουσιάζει την Τουρκία του Ερντογάν ως μια δύναμη που πλησιάζει στην υποστήριξη των συμφερόντων ασφάλειας του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης, και ως πιθανό εγγυητή για τις προσπάθειες της Δύσης να περιορίσει ή ακόμη και να ανατρέψει τις απειλές που θέτει η Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν. Είμαι εδώ για να υποστηρίξω ότι τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Τέτοιες αναφορές βασίζονται στην επιθυμία να εξομαλυνθούν τα αυταρχικά κατορθώματα του Ερντογάν και να ξεπλυθούν και να υποβαθμιστούν οι αναθεωρητικές του φιλοδοξίες για την Εγγύς και Μέση Ανατολή.
Η Τουρκία του Ερντογάν είναι ένας κρατικός χορηγός της τρομοκρατίας, με αποδεδειγμένο ιστορικό παροχής υλικής υποστήριξης στη Χαμάς, τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και ενδεχομένως τη Χεζμπολάχ. Η υποστήριξη προς αυτές τις εξτρεμιστικές ισλαμιστικές οντότητες βασίζεται στην επίβλεψη της ανάδυσης ενός νέου γεωστρατηγικού χάρτη της Μέσης Ανατολής — ενός χάρτη στον οποίο κυριαρχεί η Τουρκία, ενώ παράλληλα υπονομεύει το Ισραήλ και τους άλλους περιφερειακούς εταίρους του και αντικαθιστά την υπό την ηγεσία των ΗΠΑ τάξη ασφάλειας που εγγυάται τη σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο εδώ και δεκαετίες. Η Κύπρος βρίσκεται στο επίκεντρο αυτού του σχεδιασμού. Δεν είναι μια περιφερειακή διαμάχη· είναι ο θεμέλιος λίθος της ευρύτερης προσπάθειας του Ερντογάν να αναδιαμορφώσει τον ναυτικό και αμυντικό χάρτη της περιοχής προς όφελος της Τουρκίας.
Κύπρος: Ο Θεμέλιος Λίθος της Αναθεωρητικής Στρατηγικής της Τουρκίας
Η Κύπρος είναι η σαφέστερη απεικόνιση του χάσματος μεταξύ της εικόνας που θα προβάλει ο Ερντογάν στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα και της πραγματικότητας των πράξεών του. Η Τουρκία κατέχει παράνομα περίπου το ένα τρίτο του νησιού από την εισβολή του 1974, διατηρώντας δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες, μαχητικά drones και πυραυλικές δυνατότητες σε έδαφος που κανένα άλλο κράτος εκτός από την Τουρκία δεν αναγνωρίζει ως τη λεγόμενη «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου». Η διεθνής κοινότητα, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία ως τη μόνη νόμιμη κυβέρνηση του νησιού.
Κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, η Άγκυρα χρησιμοποίησε την περιφερειακή αναταραχή που προκλήθηκε από τον πόλεμο κατά του Ιράν ως προκάλυμμα για να κλιμακώσει δραματικά την κατάσταση. Τον Μάρτιο του 2026, η Τουρκία ανέπτυξε έξι μαχητικά αεροσκάφη F-16C και πρόσθετα συστήματα αεράμυνας στον κατεχόμενο βορρά, επιχειρώντας από το αεροδρόμιο του Ερτζάν κοντά στη Λευκωσία. Αυτή ήταν η πρώτη ανάπτυξη πολεμικών αεροσκαφών στην κατεχόμενη ζώνη και μια σημαντική κλιμάκωση στη στρατιωτικοποίηση της Ανατολικής Μεσογείου. Η κίνηση αυτή προκάλεσε επίσης σοβαρά νομικά ερωτήματα: ο στόλος των F-16 της Τουρκίας αποκτήθηκε μέσω αμερικανικών ξένων στρατιωτικών πωλήσεων και υπόκειται στους όρους τελικής χρήσης των Διεθνών Κανονισμών Εμπορίας Όπλων (ITAR). Η τοποθέτηση αεροσκαφών αμερικανικής κατασκευής σε κατεχόμενα εδάφη, χωρίς προηγούμενη διαβούλευση, είναι ακριβώς το είδος της συμπεριφοράς που απαιτεί την εποπτεία του Κογκρέσου και τη διεξαγωγή έρευνας για το αν παραβιάστηκαν οι συμφωνίες τελικού χρήστη.
Οι προκλήσεις δεν σταμάτησαν εκεί. Τον Ιούνιο του 2026, τουρκικά F-16 παρενόχλησαν αεροσκάφος που μετέφερε τους υπουργούς Άμυνας της Ελλάδας, της Γαλλίας και της Ολλανδίας καθώς πετούσαν προς την Κυπριακή Δημοκρατία για μια άτυπη αμυντική συνάντηση της ΕΕ, με την παρεμβολή να προέρχεται από το παράνομο αεροδρόμιο της Τύμπου στον κατεχόμενο βορρά. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκίνησε έρευνα, αλλά το επεισόδιο υπογράμμισε την άποψη της Άγκυρας ότι η Κύπρος είναι μια στρατηγική αρένα μέσω της οποίας μπορεί να αμφισβητήσει τους περιφερειακούς ανταγωνιστές της και να δοκιμάσει τη βούληση της Ευρώπης να υπερασπιστεί τα δικά της συμφέροντα.
Η αντίθεση της Τουρκίας στην εμβάθυνση των σχέσεων ασφαλείας της Κύπρου με την Ευρώπη —συμπεριλαμβανομένης της συμφωνίας για το Καθεστώς των Δυνάμεων (SOFA) που θα επέτρεπε σε γαλλικό στρατιωτικό προσωπικό να επιχειρεί στο νησί (υπογράφηκε τον Ιούνιο του 2026)— αποκαλύπτει τη λογική που επικρατεί. Η Άγκυρα αντιλαμβάνεται την ανάδυση ενός περιφερειακού μπλοκ αποτελούμενου από την Κύπρο, την Ελλάδα, τη Γαλλία και ενδεχομένως το Ισραήλ ως μια απειλή που πρέπει να ανατραπεί, και όχι ως μια σταθεροποιητική εξέλιξη που πρέπει να γίνει ευπρόσδεκτη. Αυτή είναι η στάση μιας αναθεωρητικής δύναμης, όχι ενός συμμάχου που επιθυμεί τη διατήρηση του status quo.
Οι αναθεωρητικές πολιτικές της Τουρκίας ως απάντηση στις αναδυόμενες συνεργασίες και την περιφερειακή τάξη στην Ανατολική Μεσόγειο θα πρέπει να ληφθούν υπόψη καθώς γίνονται προσπάθειες για την επανεκκίνηση μιας νέας πρωτοβουλίας για την επίλυση του Κυπριακού. Προηγούμενες απόπειρες θα είχαν ως αποτέλεσμα μια Κύπρο —η οποία, παρεμπιπτόντως, απέχει λίγες μέρες από την ολοκλήρωση της δεύτερης θητείας της στην προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης— της οποίας η εξωτερική πολιτική θα υπόκειτο στις επιθυμίες του Ερντογάν. Η προοπτική ενός μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης με δικαίωμα βέτο και ιδρυτικού μέλους του Φόρουμ Φυσικού Αερίου της Ανατολικής Μεσογείου να πρέπει να προσαρμόσει την εξωτερική του πολιτική με οποιονδήποτε τρόπο για να ευχαριστήσει την παρούσα κυβέρνηση στην Άγκυρα θα έπρεπε να τρομάζει τόσο την Ουάσιγκτον όσο και τις Βρυξέλλες. Η Κύπρος έχει μεταμορφωθεί την τελευταία δεκαετία σε κράτος της πρώτης γραμμής για τα δυτικά συμφέροντα ασφαλείας και σε βασικό ενδιάμεσο μεταξύ της Μέσης Ανατολής και της Ευρώπης. Το να επιτραπεί σε αυτόν τον στρατηγικό εταίρο των Ηνωμένων Πολιτειών να υπόκειται στις ιδιοτροπίες του Ερντογάν με οποιονδήποτε τρόπο θα αποτελούσε διπλωματικό παράπτωμα.
Επαναχάραξη του Χάρτη: Η «Γαλάζια Πατρίδα» και ο Ναυτικός Αναθεωρητισμός
Η Κύπρος δεν μπορεί να κατανοηθεί μεμονωμένα από τις ευρύτερες ναυτικές φιλοδοξίες της Άγκυρας. Τούρκοι αξιωματούχοι έχουν προωθήσει εγχώρια νομοθεσία που θα κωδικοποιούσε διεκδικήσεις σε έως και 152 νησιά και νησίδες στο Αιγαίο Πέλαγος — μια άμεση απειλή για τις ρυθμίσεις κυριαρχίας που θεσπίστηκαν από διεθνείς συνθήκες και έχουν γίνει προ πολλού αποδεκτές από τους ίδιους τους συμμάχους της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ. Αυτό είναι το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» στην πράξη: μια προσπάθεια μονομερούς επαναχάραξης των θαλάσσιων συνόρων μέσω κοινοβουλευτικής νομοθεσίας, ναυτικής πίεσης και σταθερής στρατιωτικοποίησης των αμφισβητούμενων χώρων.
Ο στόχος είναι να στερηθεί η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ η δυνατότητα ανάπτυξης των υπεράκτιων ενεργειακών πόρων. Η Άγκυρα επιδιώκει επίσης να διασπάσει τις συνεργασίες που έχουν οικοδομήσει αυτά τα κράτη γύρω τους και να προβάλει αξιώσεις που δεν αναγνωρίζονται από την πλειονότητα των κρατών. Το Ισραήλ, το οποίο βρίσκεται σε απόσταση μικρότερη των 300 μιλίων από την Κύπρο, έχει αναπτύξει ολοένα και πιο στενούς αμυντικούς και ενεργειακούς δεσμούς με την Αθήνα και τη Λευκωσία, συμπεριλαμβανομένων κοινών ασκήσεων και συνεργασίας σε υπεράκτιες υποδομές φυσικού αερίου. Τα τουρκικά πολεμικά αεροσκάφη που επιχειρούν από τη Βόρεια Κύπρο θέτουν τα ισραηλινά ναυτικά σκάφη, τις ενεργειακές πλατφόρμες και τις αεροπορικές διαδρομές σε πιο κοντινή επιχειρησιακή εμβέλεια. Η στρατιωτικοποίηση της Κύπρου δεν είναι επομένως μια τοπική διαμάχη μεταξύ Άγκυρας, Αθήνας και Λευκωσίας. Είναι ένα εσκεμμένο εργαλείο για την υπονόμευση της ασφάλειας τριών εταίρων των ΗΠΑ ταυτόχρονα.
Σε αυτό το πλαίσιο, η επιτροπή θα πρέπει να σταθμίσει τις συνέπειες για την Τουρκία από την απόκτηση του F-35. Η ανάπτυξη των F-16 τέταρτης γενιάς στην κατεχόμενη Κύπρο έχει ήδη απειλήσει τη σταθερότητα της Ανατολικής Μεσογείου. Η εισαγωγή ενός στελθ αεροσκάφους πέμπτης γενιάς θα τη μεταμόρφωνε πλήρως. Ένα F-35 που θα έχει ως βάση ή θα επιχειρεί από τον κατεχόμενο βορρά θα ήταν σε θέση να διεισδύσει στον αμφισβητούμενο εναέριο χώρο με χαμηλό ίχνος ραντάρ, να θέσει σε κίνδυνο την κυπριακή, ελληνική και ισραηλινή αεράμυνα και να επιτηρεί τα ισραηλινά πολεμικά πλοία και τις υπεράκτιες ενεργειακές πλατφόρμες με βαθμό ατιμωρησίας που κανένα αεροσκάφος στο τρέχον οπλοστάσιο της Τουρκίας δεν μπορεί να επιτύχει. Δεδομένης της αποδεδειγμένης προθυμίας της Άγκυρας να αναπτύσσει εκ των προτέρων πολεμικά αεροσκάφη αμερικανικής προέλευσης σε κατεχόμενα εδάφη χωρίς διαβούλευση, υπάρχει κάθε λόγος να αναμένεται ότι το F-35 θα χρησιμοποιηθεί όχι ως συνεισφορά στην κοινή άμυνα αλλά ως μέσο εξαναγκασμού εναντίον τριών εταίρων των ΗΠΑ.
Ο κίνδυνος επιτείνεται από τη διατήρηση του ρωσικού συστήματος αεράμυνας S-400 από την Τουρκία. Το σκεπτικό για την αποβολή της Τουρκίας από το πρόγραμμα F-35 το 2019 ήταν ότι η λειτουργία του S-400 παράλληλα με το αεροσκάφος θα επέτρεπε στο προηγμένο ραντάρ του να συλλέγει δεδομένα για το ίχνος στελθ του F-35 και να εκθέτει ευαίσθητα τακτικά χαρακτηριστικά στη Μόσχα — πληροφορίες που η Ρωσία θα αναμενόταν να μοιραστεί με το Ιράν και την Κίνα. Αυτός ο κίνδυνος δεν έχει μειωθεί· οι S-400 παραμένουν σε τουρκικό έδαφος. Η τοποθέτηση του πιο προηγμένου στελθ μαχητικού στον κόσμο στα χέρια μιας κυβέρνησης που ταυτόχρονα διαθέτει ρωσική αεράμυνα, στεγάζει τη Χαμάς και είναι ανοιχτά εχθρική προς το Ισραήλ δεν θα ενίσχυε τη συμμαχία. Θα παρέδιδε σε έναν αναθεωρητικό παράγοντα μια δυνατότητα που θα μπορούσε να στρέψει εναντίον των ίδιων των εταίρων που το ΝΑΤΟ υπάρχει για να προστατεύει.
Η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ: Μάρκετινγκ Εναντίον Πραγματικότητας
Στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ που θα φιλοξενήσει η Τουρκία τον Ιούλιο του 2026, ο Ερντογάν θα παρουσιαστεί ως ένας ισχυρός δυτικός σύμμαχος αφοσιωμένος στη συλλογική ασφάλεια και ως ένα πιθανό προπύργιο έναντίον της Ρωσίας του Βλαντιμίρ Πούτιν. Αυτή η παρουσίαση είναι μια εκστρατεία μάρκετινγκ, όχι μια δήλωση προθέσεων. Η πραγματική του προτεραιότητα είναι η στρατηγική αυτονομία — ανεξαρτησία από τη Δύση επαρκής για να επιδιώξει τους αναθεωρητικούς και αλυτρωτικούς του στόχους χωρίς περιορισμούς.
Τα στοιχεία είναι ολοφάνερα. Όταν ο Ερντογάν ταξίδεψε στην Ουάσιγκτον το φθινόπωρο του 2025, ο κεντρικός του στόχος ήταν να εξασφαλίσει προηγμένη αμυντική τεχνολογία: επανένταξη στο πρόγραμμα F-35 και άδειες παραγωγής για τους κινητήρες F110 που θα τροφοδοτούσαν το εγχώριο μαχητικό Kaan της Τουρκίας. Έφυγε με άδεια χέρια στα θέματα που είχαν τη μεγαλύτερη σημασία, εξασφαλίζοντας μόνο μικρότερες συμφωνίες στην πολιτική πυρηνική συνεργασία και στις πωλήσεις επιβατικών αεροσκαφών. Δύο νομικά πλαίσια στάθηκαν εμπόδιο και θα πρέπει να παραμείνουν σε ισχύ: οι κυρώσεις βάσει του Νόμου για την Αντιμετώπιση των Αντιπάλων της Αμερικής Μέσω Κυρώσεων (CAATSA), που επιβλήθηκαν μετά την αγορά του ρωσικού συστήματος αεράμυνας S-400 από την Τουρκία, και το Άρθρο 1245 του Νόμου περί Εθνικής Άμυνας για το Οικονομικό Έτος 2020, το οποίο απαγορεύει τις μεταφορές F-35 στην Τουρκία, εκτός εάν η Άγκυρα απομακρύνει το σύστημα S-400 και το σχετικό προσωπικό του. Η Άγκυρα δεν προσέφερε καμία τέτοια δέσμευση.
Αυτός ο υπολογισμός δοκιμάζεται τώρα σε πραγματικό χρόνο. Τις ημέρες που προηγήθηκαν άμεσα αυτής της ακρόασης, η κυβέρνηση Τραμπ ενημέρωσε το Κογκρέσο ότι προτίθεται να προχωρήσει στην πώληση κινητήρων General Electric F110 αξίας άνω των 700 εκατομμυρίων δολαρίων για την τροφοδοσία του μαθητικού Kaan της Τουρκίας, παρακάμπτοντας το πάγωμα που είχε θέσει στη συμφωνία ο βουλευτής Γκρέγκορι Μικς, ο οποίος αντιτάχθηκε στο γεγονός ότι η κυβέρνηση παρέκαμψε τον έλεγχο του Κογκρέσου και απέτυχε να ενημερώσει τους νομοθέτες για τις επιπτώσεις της πώλησης ή για τη συνεχιζόμενη κατοχή των S-400 από την Τουρκία. Μιλώντας μαζί με τον Αντιπρόεδρο Βανς, ο πρόεδρος άφησε να εννοηθεί ότι ήταν έτοιμος να κάνει κάτι που θα έκανε τον Ερντογάν «πολύ χαρούμενο» τόσο για τους κινητήρες όσο και για τα F-35, ενώ ο αντιπρόεδρος δήλωσε ότι η κυβέρνηση εξετάζει εάν η Τουρκία πληρούσε τις εκ του νόμου απαιτήσεις πιστοποίησης για το αεροσκάφος.
Οι κίνδυνοι αυτής της πορείας είναι σημαντικοί και απαιτούν τη στενή προσοχή αυτής της επιτροπής. Ο κινητήρας F110 είναι ο σημαντικότερος καταλύτης του προγράμματος Kaan, της ναυαρχίδας της προσπάθειας του Ερντογάν για ένα εγχώριο μαχητικό πέμπτης γενιάς και, μαζί με αυτό, για τη στρατηγική ανεξαρτησία που καθοδηγεί την εξωτερική του πολιτική. Η έγκριση της πώλησης του κινητήρα προωθεί ακριβώς τη δυνατότητα που η Τουρκία σκοπεύει να λειτουργήσει ελεύθερη από δυτικούς περιορισμούς, και αυτό εκλαμβάνεται στην Άγκυρα —και παρουσιάζεται από Τούρκους αξιωματούχους— ως το πρώτο βήμα επιστροφής προς το ίδιο το F-35. Η πρόοδος παρά τις αντιρρήσεις του Κογκρέσου, χωρίς την πιστοποίηση ότι οι S-400 έχουν απομακρυνθεί όπως απαιτεί ο νόμος, διαβρώνει το ίδιο το πλαίσιο εποπτείας που το Άρθρο 1245 και ο CAATSA σχεδιάστηκαν να προστατεύουν. Επιπλέον, ανταμείβει μια κυβέρνηση που δεν έχει προσφέρει καμία παραχώρηση για τους S-400, καμία αλλαγή στη στέγαση της Χαμάς και καμία μείωση της εχθρότητάς της تجاه του Ισραήλ. Καμία χώρα, σύμμαχος ή μη, δεν αξίζει το δικαίωμα να αποκτά τέτοιες δυνατότητες ως μέσο υπονόμευσης της ασφάλειας άλλων συμμάχων των ΗΠΑ και των ίδιων των στόχων εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών.
Υπάρχει επίσης το ζήτημα της εξάρτησης της Τουρκίας από τη Ρωσία και της στρατηγικής συνεργασίας μαζί της. Ο Πρόεδρος Τραμπ προσδιόρισε με ακρίβεια ένα βασικό εμπόδιο: την εξάρτηση της Τουρκίας από τη ρωσική ενέργεια. Ωστόσο, ο Ερντογάν επιβεβαίωσε την απροθυμία του να τερματίσει τις εισαγωγές ρωσικών ορυκτών καυσίμων, οι οποίες μόνο αυξήθηκαν υπό τη διακυβέρνησή του — καθιστώντας την Τουρκία τον τρίτο μεγαλύτερο εισαγωγέα ρωσικών ορυκτών καυσίμων μετά την Κίνα και την Ινδία. Ένας ηγέτης πραγματικά δεσμευμένος στη διατλαντική συμμαχία θα αντιμετώπιζε αυτή την εξάρτηση ως υποχρέωση που πρέπει να εξαλειφθεί. Ο Ερντογάν την αντιμετωπίζει ως μια πολιτική που πρέπει να υπερασπιστεί. Ο λόγος που επιδιώκει τη δυτική τεχνολογία διατηρώντας παράλληλα τους δεσμούς του με τη Μόσχα είναι επειδή θέλει τις ικανότητες της Δύσης χωρίς τους περιορισμούς της. Η ίδια λογική παρακινεί τα προγράμματα πυραύλων και εγχώριων μαχητικών της Τουρκίας, τα οποία θα έπρεπε να ανησυχούν παρά να καθησυχάζουν την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Μια επιπλέον διάσταση αξίζει την εξέταση της επιτροπής: η έκθεση της Τουρκίας σε κινεζικό τηλεπικοινωνιακό εξοπλισμό. Η Άγκυρα επέτρεψε στη Huawei να διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στην οικοδόμηση του εθνικού της δικτύου 5G, την ίδια στιγμή που οι Ηνωμένες Πολιτείες και ένας αυξανόμενος αριθμός συμμάχων έχουν κινηθεί για να αποκλείσουν την εταιρεία με το σκεπτικό ότι η κινεζική νομοθεσία περί πληροφοριών μπορεί να την αναγκάσει να παραδώσει δεδομένα και ότι η υποδομή της μπορεί να περιέχει εκμεταλλεύσιμες κερκόπορτες (backdoors). Αυτό δεν είναι μια αφηρημένη ανησυχία για το F-35. Το αεροσκάφος αντιπροσωπεύει τις αμυντικές δυνατότητες πρώτης γραμμής του αμερικανικού στρατού, και η αποτελεσματικότητα και η συντήρησή του εξαρτώνται από ασφαλή δίκτυα. Η Ουάσιγκτον έχει εξετάσει στο παρελθόν τον περιορισμό της στάθμευσης F-35 σε συμμαχικές χώρες, εν μέρει λόγω της παρουσίας της Huawei στα τηλεπικοινωνιακά τους συστήματα, και κινεζικοί παράγοντες έχουν καταγεγραμμένο ιστορικό στοχοποίησης δεδομένων σχεδιασμού του F-35. Μια Τουρκία που λειτουργεί ρωσική αεράμυνα και βασίζεται σε κινεζική δικτυακή υποδομή αποτελεί κίνδυνο αντικατασκοπείας: ευαίσθητα δεδομένα για το ίχνος του αεροσκάφους, τα συστήματα αποστολής και τα πρότυπα λειτουργίας θα μπορούσαν να εκτεθούν σε δύο από τους κύριους στρατηγικούς ανταγωνιστές της Αμερικής ταυτόχρονα. Αυτό από μόνο του είναι ένας λόγος για το Κογκρέσο να παρακρατήσει επ’ αόριστον τα F-35 από την Τουρκία.
Κανένα από αυτά τα γεγονότα δεν περιγράφει μια Τουρκία που ευθυγραμμίζεται για να υποστηρίξει τα συμφέροντα ασφάλειας του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης. Το ιστορικό δείχνει προς την αντίθετη κατεύθυνση. Η Τουρκία που χτίζει ο Ερντογάν δεν επιδιώκει να είναι πολλαπλασιαστής ισχύος για την βασισμένη σε κανόνες τάξη· επιδιώκει να την αντικαταστήσει, προβάλλοντας τον εαυτό της ως μια νεο-οθωμανική δύναμη και τον κύριο αμφισβητία του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή.
Κρατική Υποστήριξη της Τρομοκρατίας και ο Νέος Περιφερειακός Χάρτης
Ο αναθεωρητισμός του Ερντογάν δεν περιορίζεται στα θαλάσσια σύνορα. Η κυβέρνησή του παρέχει υλική υποστήριξη και πολιτικό καταφύγιο στη Χαμάς. Οι τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών έχουν φιλοξενήσει ηγέτες της Χαμάς στην Κωνσταντινούπολη, και το άσυλο που παρέχει η Τουρκία έχει τροφοδοτήσει τρομοκρατικές επιχειρήσεις που φτάνουν μέχρι τη Δυτική Όχθη. Από τις θανατηφόρες τρομοκρατικές επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου που κατέληξαν στη δολοφονία περισσότερων από 1.200 Ισραηλινών πολιτών, η υπεράσπιση της Χαμάς από τον Ερντογάν έχει αυξηθεί. Δηλώνει σταθερά: «Η Χαμάς δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση· είναι μια απελευθερωτική ομάδα, “μουτζαχεντίν” που διεξάγουν μάχη για να προστατεύσουν τα εδάφη και τον λαό τους». Ο Ερντογάν και ανώτεροι Τούρκοι αξιωματούχοι φιλοξενούν τακτικά την ανώτατη ηγεσία της Χαμάς, επαινώντας τις τρομοκρατικές τους πράξεις ενάντια σε αυτό που ο Ερντογάν αποκαλεί ισραηλινό «απόσπασμα γενοκτονίας/σφαγής». Μόνο τον Μάρτιο του 2026, ο επικεφαλής των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών, Ιμπραχίμ Καλίν, φιλοξένησε την ανώτατη ηγεσία της Χαμάς στην Κωνσταντινούπολη για συνομιλίες, «δίνοντας έμφαση στον συντονισμό» μεταξύ Τούρκων αξιωματούχων και της Χαμάς εναντίον του Ισραήλ.
Μετά τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου, το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ έχει επιβάλει κυρώσεις σε πολυάριθμες τουρκικές οντότητες για την υποστήριξή τους προς τη Χαμάς, με τις πιο πρόσφατες τον Μάρτιο του 2026. Το Γραφείο Ελέγχου Ξένων Περιουσιακών Στοιχείων (OFAC) κατονόμασε τις οργανώσεις Ghazi Destek Dernegi (GDD), Hayat Yolu και την Παλαιστινιακή Ένωση Αλληλεγγύης και Βοήθειας “Λευκά Χέρια” για τους ρόλους τους στη διοχέτευση πόρων σε φιλανθρωπικά ιδρύματα με έδρα τη Γάζα υπό τον έλεγχο της Χαμάς — επιτρέποντας ουσιαστικά στην οργάνωση να δημιουργεί και να μεταφέρει πόρους προς υποστήριξη των στρατιωτικών της επιχειρήσεων.
Αξιωματούχοι του Υπουργείου Οικονομικών επικαλέστηκαν εσωτερικά έγγραφα της Χαμάς που περιήλθαν στην κατοχή των ερευνητών, τα οποία δείχνουν ότι η GDD, σε συντονισμό με άλλες οντότητες που έχουν υποστεί κυρώσεις, όπως η Waed Society Gaza, παρείχε υλική υποστήριξη σε μεμονωμένα στελέχη της Χαμάς και συνεισέφερε σε κατασκευαστικά έργα που προήγαγαν άμεσα την υποδομή της οργάνωσης. Η Hayat Yolu, εν τω μεταξύ, αναγνωρίστηκε ως διευκολύνουσα δίκτυα συγκέντρωσης πόρων που συνδέονται με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, στοιχεία της οποίας έχουν χαρακτηριστεί ως τρομοκρατικές οργανώσεις από την κυβέρνηση Τραμπ.
Πέρα από τη Χαμάς, η Τουρκία λειτουργεί ως βάση για το ευρύτερο δίκτυο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και των τζιχαντιστικών παρακλαδιών της. Αυτές δεν είναι οι διασυνδέσεις ενός δυτικού εταίρου ασφαλείας· είναι τα εργαλεία ενός κράτους που επιδιώκει την ανάδυση μιας νέας περιφερειακής τάξης στην οποία σκοπεύει να κυριαρχήσει, εκτοπίζοντας το Ισραήλ και άλλους εταίρους των ΗΠΑ. Οι φιλοδοξίες της Άγκυρας δηλώνονται ανοιχτά. Ο Υπουργός Εσωτερικών της Τουρκίας εξέφρασε πρόσφατα τη φιλοδοξία διακυβέρνησης της Ιερουσαλήμ — μια εσκεμμένη πρόκληση που στρέφεται κατά του Ισραήλ. Η αναβίωση του σιδηροδρόμου της Χετζάζης από την Άγκυρα και η προώθηση ενός ανταγωνιστικού εμπορικού διαδρόμου αποτελούν προσπάθειες υπονόμευσης του περιφερειακού ρόλου του Ισραήλ και αναδιαμόρφωσης της οικονομικής γεωγραφίας της περιοχής προς όφελος της Τουρκίας, σε αντιπαλότητα με τον Οικονομικό Διάδρομο Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης (IMEC).
Αυτό το μοτίβο επεκτείνεται και στο Ιράν. Αντί να συμμετάσχει στη δυτική προσπάθεια για τον περιορισμό της Τεχεράνης, η Άγκυρα καταδίκασε τα πλήγματα των ΗΠΑ στο Ιράν και τοποθετήθηκε ως υπερασπιστής της επιβίωσης του κληρικού καθεστώτος. Η Τουρκία έχει διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στη μεταφορά ιρανικών όπλων στο Σουδάν, και η χρήση του παραστρατιωτικού δικτύου SADAT —ενός τουρκικού ισοδύναμου της ρωσικής ομάδας Wagner— μαζί με τις αποσταθεροποιητικές παρεμβάσεις της στο Κέρας της Αφρικής αποδεικνύει μια προθυμία προβολής ισχύος με τρόπους που έρχονται σε αντίθεση με τα δυτικά συμφέροντα, ακόμη και με τα συμφέροντα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας. Συνολικά, αυτά τα στοιχεία δεν περιγράφουν έναν σύμμαχο· περιγράφουν έναν αντίπαλο.
Δείτε επίσης:
- Φαραντούρης: Επιστολή στο Κογκρέσο για τον τουρκικό επανεξοπλισμό – «Μην ανατρέψετε την ισορροπία στην Αν. Μεσόγειο»
- ΗΠΑ: Διακομματική αντίθεση βουλευτών για την πώληση κινητήρων στην Τουρκία – Σχέδιο Τραμπ να παρακάμψει το Κογκρέσο
- Ο Τραμπ δίνει στον Ερντογάν τους πολυπόθητους αμερικανικούς κινητήρες
- Σάι Γκαλ: Μετά το Ιράν το Ισραήλ θα απαντήσει στην Τουρκία
- Κύπρος: 543 τουρκικές παραβιάσεις σε τρεις μήνες – F-16, drones και υποβρύχια «οργώνουν» το νησί
