H νέα νομοθετική ρύθμιση που ψηφίστηκε την προηγούμενη εβδομάδα για τα τιμολόγια του ρεύματος, αναστέλλουν τις ρήτρες αναπροσαρμογής για ένα έτος και στη θέση τους δημιουργείται ένας νέος μηχανισμός χρεώσεων της KWh ανά μήνα. Επίσης προβλέπεται η επιλογή της αποχώρησης ενός καταναλωτή από τον πάροχό του και η σύναψη συμβολαίου, χωρίς πέναλτι, με άλλον πάροχο που θα του προσφέρει φθηνότερη τιμή ρεύματος.
Εκ πρώτης όψεως φαίνεται ότι ο καταναλωτής θα ανακουφιστεί από τις ρήτρες αναπροσαρμογής και τα πέναλτι λόγω αλλαγής παρόχου. Είναι όμως έτσι; Και φυσικά όχι, για τους παρακάτω λόγους:
Πρώτον: Αναπροσαρμόζουν τις νέες χρεώσεις στην τιμή της KWh, χωρίς να μπαίνει πλαφόν στην λιανική, ενώ οι εκπρόσωποι της κυβέρνησης μιλούσαν τόσο καιρό και για πλαφόν στην λιανική, κάτι που πλέον δεν υφίσταται με το νέο σύστημα τιμολόγησης του ρεύματος, και λογικό, αφού η χονδρεμπορική τιμή του φυσικού αερίου είναι στο 100% εκτεθειμένη στις χρηματιστηριακές διακυμάνσεις.
Δεύτερον: Οι εταιρίες θα μπορούν ελεύθερα και χωρίς περιορισμούς να αναρτούν τις νέες χρεώσεις τους, όπου ναι μεν δεν θα αναγράφονται στα τιμολόγια τους οι ρήτρες αναπροσαρμογής, ωστόσο, θα περιλαμβάνουντις επισφάλειες και τις αυξήσεις στα πάγια των μηνιαίων λογαριασμών του ρεύματος των πελατών τους. Έτσι λοιπόν, ο καταναλωτής θα κληθεί τελικά να πληρώνει περισσότερα χρήματα για το ρεύμα, δηλαδή από τα 28-30 λεπτά την KWh που είναι σήμερα, ακόμα και πάνω από τα 50 λεπτά. Μήπως τελικά ο καταναλωτής με αυτό το νέο σύστημα τιμολόγησης θα συνεχίζει να πληρώνει τα ίδια υπέρογκα ποσά και πιθανόν και περισσότερα, σαν να υπήρχαν οι ρήτρες;
Τρίτον : Τελικά το πλαφόν μπαίνει στο κόστος παραγωγής του ρεύματος και όχι στην προμήθεια του φυσικού αερίου μέσω της χρηματιστηριακής αγοράς, κάτι που ήδη έχει απορριφθεί από την Ε.Ε. Η διαφορά που θα προκύπτει από την αυθαίρετη αυτή διοικητική τιμή του πλαφόν και της μεσοσταθμικής αγοράς του φυσικού αερίου θα επιδοτείται από τον προϋπολογισμό, δηλαδή το «μάρμαρο» πάλι θα το πληρώνει ο φορολογούμενος.
Τέταρτον: Ο κ. Σκρέκας πρόσφατα δήλωσε ότι όταν το λειτουργικό κόστος μιας μονάδας παραγωγής ρεύματος είναι μικρότερο από το οριζόμενο πλαφόν, τη διαφορά αυτή θα την εισπράττει το Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης και από εκεί θα επιδοτούνται οι επιπλέον αυξήσεις. Αυτό βέβαια δεν πρόκειται ποτέ να συμβεί όσο διαρκεί η κρίση, για τον απλούστατο λόγο, οι τιμές του φυσικού αερίου θα αυξάνουν συνέχεια από δω και στο εξής, τουλάχιστον για ένα χρόνο ακόμα, όπως εξάλλου έχουν εκτιμήσει πολλοί διεθνείς χρηματοοικονομικοί οίκοι και ειδικοί στην ενέργεια.
Πέμπτον: Η νέα ρύθμιση στα συμβόλαια του ρεύματος θα δημιουργήσει μια χαοτική μετακίνηση καταναλωτών από πάροχο σε πάροχο για να συνάψουν νέα συμβόλαια με μικρότερες τιμές χρέωσης. Αυτό θα συμβεί το πρώτο διάστημα μέχρι να ‘’καρτελοποιηθεί’’ η αγορά ενέργειας, δημιουργώντας εν τέλει μια ιδιότυπη ομηρία των καταναλωτών.
Εκτον: Το ΥΠΕΝ στην τροπολογία του αναφέρει για πλαφόν στο κόστος παραγωγής ανά τεχνολογία. Πηγές του ΥΠΕΝ αναφέρουν ότι για τον πρώτο μήνα εφαρμογής, οι παραγωγοί που καίνε φυσικό αέριο θα αποζημιώνονται με 253,9€/MWh και οι λιγνιτικές με 206,7€/MWh. Το κόστος όμως παραγωγής από λιγνίτη είναι σταθερό και κοστίζει 40€/MWh, ενώ οι ρήτρες των ρύπων δεν έχουν ξεπεράσει εδώ και μήνες τα 85€/ΜWh, αυτό μας κάνει 125€/MWh και όχι 206,7€. Προφανώς η κυβέρνηση ορίζει ένα αυθαίρετο μεγαλύτερο κόστος παραγωγής ρεύματος από τους λιγνίτες,για προφανείς λόγους, όπως για παράδειγμα, να έχει ένα καλό άλλοθι, ώστε ο λιγνίτης να μην θεωρείται μια φθηνή ενεργειακή λύση για την ηλεκτροπαραγωγή.
Έβδομον: Ο πρωθυπουργός δήλωσε πρόσφατα ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα με την ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού σε οποιοδήποτε ανεπιθύμητο σενάριο, ακόμα κι αν κλείσει εντελώς η στρόφιγγα από το ρωσικό φυσικό αέριο. Αυτό μέχρι να έρθει προχθές η ΡΑΕ, για να τον διαψεύσει. Η ΡΑΕ αναφέρει ότι στην περίπτωση αυτή, θα υπάρχουν Black out εκ περιτροπής σε όλη την χώρα.
Όγδοον: Mε το σταθερό κόστος παραγωγής ρεύματος που αφορούν μόνο στα υδροηλεκτρικά και στις λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ, ο μόνος χαμένος θα είναι η ΔΕΗ, αφού τα υπερέσοδα της θα πηγαίνουν στο Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης, για να επιδοτήσουν τους ιδιώτες παρόχους. Έτσι παραμένουν στο απυρόβλητο οι ιδιώτες πάροχοι, οι οποίοι καίνε μόνο φυσικό αέριο και δεν πρόκειται να υπάρξουν υπερέσοδα. Κοινώς διπλή ληστεία για τους φορολογούμενους
Ένατον: Η κυβέρνηση κοιμίζει τους πολίτες, λέγοντας ότι το καλοκαίρι δεν θα υπάρξει ενεργειακό πρόβλημα, διότι όπως αναφέρει έχει προβλέψει επαρκείς πλωτές δεξαμενές υγροποιημένου αερίου στην Ρεβυθούσα. Ωστόσο δεν αναφέρει ότι σε περίπτωση περαιτέρω μείωσης του φυσικού αερίου από Ρωσία, η παροχετευτική ικανότητα της Ρεβυθούσας είναι πεπερασμένη και ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα δεν είναι η αποθηκευτική ικανότητα, αλλά η ανεπαρκή παροχετευτική ικανότητα της Ρεβυθούσας, η οποία δεν θα μπορέσει να καλύψει το ποσοστό παροχέτευσης από την απώλεια του φυσικού αερίου που λαμβάνει η χώρα μέσω των αγωγών.
H ελληνική κοινωνία η οποία νιώθει στο πετσί της την ενεργειακή ακρίβεια, δεν πρέπει να εξαπατάται με δόλια μέσα, αλλά χρειάζεται να νιώσει ότι έχει δίπλα του μια κυβέρνηση, που πρώτα και πάνω από όλα σκέπτεται τον πολίτη, τον στηρίζει με ουσιαστικά μέτρα, του λέει αλήθειες και φροντίζει αυτές οι αλήθειες, να αποτυπώνονται και στην πράξη.
Χριστοδουλίδης Μιχάλης
Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός – Ενεργειακός Επιθεωρητής
