Είναι τελείως άστοχη η συζήτηση που γίνεται αναφορικά με τις διαφορές που υπάρχουν ανάμεσα σε αυτό που θα εξαγγείλει ο Μητσοτάκης και αυτό που έχει προτείνει ο ΣυΡιζΑ, ως νομοσχέδιο για την αναγνώριση του γάμου ομοφυλοφίλων ζευγαριών και την υιοθεσία παιδιών.
Στα ΜΜΕ αλλά και τα πολιτικά πάνελ, υπάρχει η παραπληροφόρηση ότι δήθεν η πρόταση Μητσοτάκη δεν θα περιλαμβάνει τη χρήση παρένθετης μητέρας για την απόκτηση παιδιού από ομόφυλα ζευγάρια. Σε αντίθεση με αυτή του ΣΥΡΙΖΑ, που την περιλαμβάνει ρητά.
Ανοησίες.
Το νομοσχέδιο Μητσοτάκη αυτομάτως θα επιτρέπει την χρήση «παρένθετης μητέρας», εάν αυτή γίνεται στο εξωτερικό. Διότι πολύ απλά εάν το ζευγάρι των ομοφυλοφίλων πληρώσει μια γυναίκα για να κυοφορήσει το παιδί σε μία άλλη χώρα της Ευρώπης, τότε αυτόματα μετά τη γέννηση του, το παιδί «αναγνωρίζεται» και από το ελληνικό κράτος.
Επιπλέον, δεν υπάρχει περίπτωση εφόσον νομιμοποιηθεί ο γάμος, να γίνει προσφυγή στο ΣτΕ από ζευγάρι ομοφυλοφίλων και να μην δικαιωθούν για την «χρήση» παρένθετης μητέρας.
Η θηριωδία λοιπόν είναι ίδια και στις δύο προτάσεις. Η γυναίκα και μάλιστα μία φτωχή γυναίκα, μετατρέπεται σε «τζουκ μποξ», όπου ο πλούσιος θα ρίχνει «κέρμα» για να του βγάλει το παιδί που θέλει.
Όταν η φρίκη ονομάζεται «πρόοδος»…
