Πολιτική θύελλα έχει ξεσπάσει μετά από τη δημοσίευση του πορίσματος του καθηγητή του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη, σύμφωνα με το οποίο η πυρόσφαιρα στην τραγωδία των Τεμπών, που κόστισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους, είναι πιθανό να προκλήθηκε από τα έλαια σιλικόνης των μηχανών.
Το πόρισμα του καθηγητή Καρώνη αναζωπυρώνει τη συζήτηση – όχι όμως για την αποκάλυψη της αλήθειας, αλλά για την προσπάθεια αποσιώπησής της.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπως ακριβώς έκανε και με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, προσπαθεί να εργαλειοποιήσει και το πόρισμα Καρώνη, κάνοντας αποσπασματική χρήση του περιεχομένου του. Από τη μία παρουσιάζει το πόρισμα ως αποδεικτικό στοιχείο που αθωώνει την κυβερνητική διαχείριση, από την άλλη υποβαθμίζει κρίσιμα σημεία που αναδεικνύουν θεμελιώδη ερωτήματα για την ασφάλεια του σιδηροδρομικού δικτύου.
Στο πόρισμα Καρώνη γίνεται σαφές ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για την αιτία της φονικής πυρόσφαιρας, αφού το σημείο του δυστυχήματος μπαζώθηκε με εντολή Τριαντόπουλου, με αποτέλεσμα να αλλοιωθεί ο τόπος της τραγωδίας. Μάλιστα γίνεται λόγος για «πιθανό σενάριο»: Ο σχηματισμός πύρινης σφαίρας υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης ρεύματος είναι εφικτός. Αυτό σημαίνει πως και στην περίπτωση του υπό διερεύνηση τραγικού δυστυχήματος, είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο, αφού έχουν καταγραφεί αναλαμπές που αποδίδονται σε ηλεκτρικό τόξο».
Παράλληλα, παρότι μηχανικός επικαλείται τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας -που δόθηκαν στο φως δύο χρόνια μετά τη σύγκρουση – για να στηρίξει το αφήγημα ότι δεν υπήρξαν υδρογονάνθρακες ή άλλο εύφλεκτο υλικό. Υπενθυμίζεται ότι η ομάδα Κοκοτσάκη είχε αιτιολογήσει τους λόγους που τα βίντεο δεν έπρεπε να εκτιμηθούν ως γνήσια.
Όπως ήταν αναμενόμενο, τα κόμματα της αντιπολίτευσης με ανακοινώσεις τους εξαπέλυσαν πυρά για το αφήγημα που αξιοποιείται από την κυβέρνηση Μητσοτάκη με πολιτικές σκοπιμότητες.
Πλέον ο ο καθηγητής του ΕΜΠ υποχρεούται να απαντήσει στην προπαγάνδα του Μαξίμου και σε όσους υποστηρίζουν ότι η έρευνα του χρεώνει την πυρόσφαιρα στα έλαια σιλικόνης.
ΠΑΣΟΚ: «Πιστοί στην γκεμπελική προπαγάνδα»
Το ΠΑΣΟΚ αντέδρασε έντονα στις δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, τονίζοντας ότι ο κ. Μαρινάκης επιδόθηκε σε “«ψέματα και λασπολογίες», παραποιώντας την ουσία της πρότασης δυσπιστίας που είχε καταθέσει το κόμμα. Το ΠΑΣΟΚ υπενθυμίζει ότι η πρόταση βασίστηκε στο κρατικό πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ – πόρισμα που η ίδια η κυβέρνηση είχε προηγουμένως εξυμνήσει ως “ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας”, για να το αποκηρύξει στη συνέχεια.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις κυβερνητικές παραλείψεις που οδήγησαν στο δυστύχημα: η μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717, η απουσία τηλεδιοίκησης και η εν γνώσει λειτουργία ενός ανασφαλούς σιδηροδρομικού δικτύου. «Λίγο έλειψε να ζητήσουν και συγγνώμη επειδή τους ελέγξαμε», αναφέρει δηκτικά το ΠΑΣΟΚ, καταγγέλλοντας τη συστηματική προσπάθεια συγκάλυψης και αποφυγής πολιτικών ευθυνών.
ΣΥΡΙΖΑ: «Καταδικασμένοι στη συνείδηση του ελληνικού λαού»
Σε ανάλογο ύφος και η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, που καταγγέλλει την επιλεκτική χρήση του πορίσματος Καρώνη από την κυβέρνηση και τη γενικότερη εργαλειοποίηση των πορισμάτων. Ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντιμετωπίζει τα πορίσματα σαν πολιτικά εργαλεία: όταν την εξυπηρετούν, τα αγιοποιεί∙ όταν την εκθέτουν, τα ακυρώνει.
Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται η «επιχείρηση μπαζώματος» στον τόπο του δυστυχήματος, που στέρησε κρίσιμα στοιχεία από την επιστημονική και δικαστική έρευνα. Η αναφορά του καθηγητή Καρώνη ότι «τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να σχηματίσουν πύρινη σφαίρα» έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το κυβερνητικό αφήγημα. Ο ΣΥΡΙΖΑ αναδεικνύει το ζήτημα ως θέμα όχι μόνο πολιτικής ευθύνης αλλά και θεσμικής εκτροπής. Όπως υπογραμμίζει, η Νέα Δημοκρατία «είναι ήδη καταδικασμένη στη συνείδηση του ελληνικού λαού».
Πυρά Βελόπουλου: «Ας διαλέξει ο κος Καρώνης: ή επιστήμονας ή σεναριογράφος»
Έντονη ήταν και η αντίδραση του προέδρου της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκου Βελόπουλου για το πορίσμα του καθηγητή κ. Δημήτρη Καρώνη.
«Το πόρισμα Καρώνη και όχι το Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο, έκοψε την καρωτίδα της Δικαιοσύνης. Ο κος Καρώνης, πραγματικά θα είχε βαρύτητα να κάνει πραγματογνωμοσύνη, βασισμένος σε βίντεο, τα οποία ήταν υπαρκτά. Δυστυχώς, τα βίντεο στα οποία αναφέρεται ο ίδιος δεν είναι υπαρκτά! Δεν υπάρχουν, όπως εγγράφως δήλωσε η Αστυνομία, βίντεο από την 28η Φεβρουαρίου» αναφέρει ο Κυριάκος Βελόπουλος και προσθέτει:
«Τεκμηριώνει, βέβαια, ότι τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να προκαλέσουν πυρόσφαιρα, χωρίς να μας εξηγεί το πώς δημιουργήθηκε η πυρόσφαιρα. Ενώ αναφέρει ότι όταν καίγονται τα έλαια σιλικόνης δημιουργείται πυρίτιο. Πυρίτιο δεν βρέθηκε πουθενά! Κλείνει με την λέξη “υποθέτω”. Η επιστήμη δεν χωράει υποθέσεις. Βασικός κανόνας: η επιστήμη απαιτεί πείραμα και απόδειξη θεωρίας. Ας διαλέξει ο κος Καρώνης: ή επιστήμονας ή σεναριογράφος».
Κίνημα Δημοκρατίας: «Αντί για χημική ανάλυση ουσιών, επικαλείται εικόνες από κάμερες»
Αιχμές κατά του καθηγητή του ΕΜΠ Δ. Καρώνη αφήνει το Κίνημα Δημοκρατίας, υπογραμμίζοντας πως «Το πόρισμα Καρώνη ντύνεται με επιστημονικό κύρος, αλλά γυμνώνεται μπροστά στην κοινή λογική. Αντί για χημική ανάλυση ουσιών, αντί για μετρήσεις και πειστήρια, επικαλείται εικόνες από κάμερες ασφαλείας. Η επιστήμη όμως δεν λειτουργεί με στιγμιότυπα. Δεν βγάζεις συμπέρασμα για την αιτία μιας πυρκαγιάς κοιτώντας τις σκιές στον τοίχο».
Το πόρισμα Καρώνη:
Έκθεση-πραγματογνωμοσύνηςΚαρώνης_250513_094650Δείτε επίσης:
- Στην αντεπίθεση με προκλήσεις η κυβέρνηση μετά το πόρισμα Καρώνη – Πυρά σε αντιπολίτευση και συγγενείς
- Τέμπη: Αυτό είναι το πόρισμα του Πολυτεχνείου που παραδόθηκε στον εφέτη ανακριτή
- Τέμπη: Δεν είναι καμένα τα κομμάτια του τρένου, υποστηρίζει ο καθηγητής Τσακιρίδης στο πόρισμα του ΕΜΠ
Μη τα βάζετε με τον Καρώνη. Γιατί ένας άνθρωπος να τα βάλει με όλους αυτούς; Ο εισαγγελέας έχει κάνει λάθος που δεν ζήτησε το πόρισμα από όλα τα Τμήματα Χημικών Μηχανικών της χώρας μαζί. Όταν εσύ και εγώ δεν κάνουμε το χρέος μας να πάμε να ψηφίσουμε, γιατί δικαιούμαστε να περιμένουμε από έναν άνθρωπο να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά;
Μπράβο Καρώνη και πρύτανης με το καλό.