Ομιλία γεμάτη δηλητήριο εθνικού διχασμού και κενή απαντήσεων για το σκάνδαλο της «λίστας Λαγκάρντ» εκφώνησε στη Βουλή ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς.
Σκοπός του κ. Σαμαρά, όπως αναμενόταν, ήταν η απόκρυψη των δικών του ευθυνών για το «κουκούλωμα» της δράσης του κυκλώματος Μιωνή σε σχέση με τη «λίστα Λαγκάρντ», καθώς «ξεπλένονταν» εκατομμύρια ευρώ σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου και προς όφελος της τράπεζας HSBC Γενεύης. Ο πρώην πρωθυπουργός τρέμει την κλήση του -αργά ή γρήγορα- από τον ανακριτή, που θα διερευνήσει το δυσώδες παρασκήνιο πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τη θητεία του στο Μέγαρο Μαξίμου και τις σχέσεις του με τον Σ. Μιωνή.
Συγκεκριμένα, ο κ. Σαμαράς απέφυγε, επιμελώς και με έκδηλο φόβο, να απαντήσει στα ακόλουθα θέματα:
- 1. Τι συζήτησε και τι δεσμεύσεις ανέλαβε στην (τουλάχιστον μία) συνάντηση που είχε με τον Σ. Μιωνή, τον Φεβρουάριο του 2012, στα τότε κομματικά γραφεία της Ν.Δ. στη λεωφόρο Συγγρού; Είχαν έκτοτε άλλες επαφές και ποιοι δεσμοί τούς συνδέουν; Ανησυχεί μήπως ο Σ. Μιωνής έχει ηχογραφήσει και τον ίδιο;
- 2. Για ποιον λόγο ο κ. Σαμαράς κινήθηκε (με εντυπωσιακή ταχύτητα) για να συγκαλύψει τις ευθύνες του πρωταγωνιστή της «λίστας Λαγκάρντ» Σάμπυ Μιωνή και του συνεταίρου του, Σταύρου Παπασταύρου, αμέσως μετά την έναρξη της προκαταρκτικής εξέτασης, τον Οκτώβριο του 2012; Η προκαταρκτική εξέταση αφορούσε τη διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκόμενων αξιόποινων πράξεων οικονομικών εγκλημάτων. Δηλαδή, η έρευνα για το κύκλωμα Μιωνή είχε αρχίσει επί κυβέρνησης Σαμαρά και όχι φυσικά από τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημ. Παπαγγελόπουλο επί ΣΥΡΙΖΑ.
- 3. Με ποιο κίνητρο ο κ. Σαμαράς κάλεσε, στις 11 Δεκεμβρίου 2012, στο Μέγαρο Μαξίμου τον εκδότη της «δημοκρατίας» Ι. Φιλιππάκη και τον αρθρογράφο της εφημερίδας Αλ. Τάρκα (με τους οποίους συνδεόταν φιλικά, και ο δεύτερος άλλωστε ήταν στενός συνεργάτης του από το 1986), ώστε να απαιτήσει να μη γράφεται τίποτα για τον Σ. Μιωνή;
- 4. Οπως έχει αποκαλύψει ο κ. Φιλιππάκης και δεν έχει διαψεύσει ο κ. Σαμαράς, ένα από τα σχόλια του τότε πρωθυπουργού ήταν ότι «τα παιδιά αυτά (σ.σ.: οι Σ. Μιωνής και Στ. Παπασταύρου) έχουν βοηθήσει πολύ». Ποια «βοήθεια» προσέφερε ο Σ. Μιωνής στον κ. Σαμαρά στον σύντομο χρόνο της γνωριμίας τους, από τον Φεβρουάριο του 2012 μέχρι τον Δεκέμβριο της ίδιας χρονιάς;
- 5. Γιατί ο τότε πρωθυπουργός κάλεσε και πάλι στο Μαξίμου, στις 5 Ιουλίου 2013, τον κ. Φιλιππάκη, ασκώντας ξανά πιέσεις για συγκάλυψη της δράσης του Σ. Μιωνή και την υπογραφή συμβιβασμού μαζί του;
- 6. Γιατί, ενώ συμφωνητικό συμβιβασμού της «δ» με τον Σ. Μιωνή όντως υπεγράφη στο Λονδίνο τον Νοέμβριο του 2013, ο κ. Σαμαράς συνέχισε τις αφόρητες πιέσεις προς τους κυρίους Φιλιππάκη και Τάρκα καθ’ όλη τη διάρκεια της πρωθυπουργικής του θητείας και μετά τη λήξη της;
- 7. Ποια είναι η γνώση του κ. Σαμαρά για το γεγονός ότι το κύκλωμα Μιωνή διαχειριζόταν, επί σειρά ετών, τους τραπεζικούς λογαριασμούς του στενότατου φίλου του και γνωστού επιχειρηματία της Θεσσαλονίκης Κων. Χαΐτογλου στην HSBC Γενεύης και σε offshore σε διάφορους φορολογικούς παραδείσους ανά τον κόσμο; Πρόκειται για τουλάχιστον τέσσερις λογαριασμούς στην HSBC Γενεύης και για τουλάχιστον άλλον έναν στην τράπεζα Credit Lyonnais, ύψους δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων. Οι κύριοι Σαμαράς και Χαΐτογλου συζήτησαν ποτέ την υπόθεση;
- 8. Τι φοβάται ο κ. Σαμαράς και δεν τόλμησε να αντιδράσει στους πρωτοφανείς χαρακτηρισμούς που εκτόξευσε εναντίον του ο Σ. Μιωνής ακριβώς για το θέμα των λογαριασμών του κ. Χαΐτογλου; Υπενθυμίζεται ότι, με εξώδικό του στη «δ», ο Σ. Μιωνής είχε ζητήσει «να μη με κηλιδώνετε» με αναφορές στους κυρίους Σαμαρά και Χαΐτογλου και να μη συνδέεται «με σκοτεινές και αμφιβόλου νομιμότητας δραστηριότητες, οικονομικές, πολιτικές και κοινωνικές». Τέτοιο «κάρφωμα» κατά πρώην πρωθυπουργού δεν πρέπει να έχει υπάρξει ποτέ, και ο κ. Σαμαράς τρέμει να απαντήσει ή να σχολιάσει!
- 9. Γιατί ο κ. Σαμαράς δεν αποτολμά να σχολιάσει την αποκάλυψη της «δ» ότι το υποτιθέμενο συμφωνητικό Μιωνή – Παπασταύρου στην Κύπρο (περί ελέγχου offshore από τον πρώτο και όχι τον δεύτερο) στηρίζεται σε αβέβαιη χρονολογία και σφραγίδα αμφίβολης γνησιότητας;
- 10. Γιατί, ενώ υποτίθεται ότι ο κ. Σαμαράς είχε αγανακτήσει για την ανάμιξη του ονόματός του στην υπόθεση Novartis, τελικά επικέντρωσε τη δράση του μόνον στην υπόθεση Μιωνή; Προς προστασία αμφότερων;
πηγή: εφημερίδα «δημοκρατία»
