- Του Νίκου Φωτόπουλου
Δεκτή έγινε από το ποινικό (Ζ’) τμήμα του Αρείου Πάγου, όπως παρουσίασε αποκλειστικά η εφημερίδα «Θεσσαλονίκη», η αναίρεση που άσκησε ο αντεισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου Αχιλλέας Ζήσης κατά τη απαλλακτικής απόφασης των αδελφών Ψωμιάδη (Παναγιώτη και Διονύση) για την υπόθεση των «εικονικών» προσλήψεων 81 υπαλλήλων στη νομαρχία Θεσσαλονίκης την περίοδο 2007-2010, με το σκεπτικό ότι εφαρμόστηκε εσφαλμένα ουσιαστική ποινική διάταξη (αρ.67 του Ν.4735/2020), ο επονομαζόμενος και «νόμος Θεοδωρικάκου». Ωστόσο, στις 27 Φεβρουαρίου, η ολομέλεια του Αρείου Πάγου επανεξέτασε αν η συγκεκριμένη διάταξη είναι αντισυνταγματική και συνιστά «κρυπτοαμνηστία», καθώς υπάρχει πλήθος απαλλακτικών αποφάσεων που αφορούν όχι μόνο του αδελφούς Ψωμιάδη, αλλά δεκάδες αυτοδιοικητικούς ανά την Ελλάδα.
Αναφέρεται χαρακτηριστικά σε επίσημη ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστήριου:
«Στην πλήρη ποινική ολομέλεια του Αρείου Πάγου συζητήθηκε η αναίρεση που άσκησε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Αχιλλέας Ζήσης κατά απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων (Α βαθμού) προκειμένου να κριθεί αν το άρθρο 67 του Ν.4735/2020, με το οποίο αίρεται αναδρομικά το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α και β βαθμού, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και σοβαρές κακουργηματικές, όπως ψευδούς βεβαίωσης (αρ.242 ΠΚ) και απιστίας (αρ.390 ΠΚ), που είναι εκκρεμείς σε οποιοδήποτε στάδιο, υποκρύπτει συγκεκαλυμμένη αμνηστία, κατά παράβαση των άρθρων 47 παρ.3,4 και 4 παρ.1, 25 παρ.1 και 26 του Συντάγματος, εν όψει του ότι αφορά μόνο συγκεκριμένη κατηγορία προσώπων».
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης είχε ασκήσει την αναίρεση στις 30 Ιανουαρίου 2024, κατά της απαλλακτικής απόφασης, με την οποία έπαυσε η δίωξη για τους άλλοτε νομάρχη και αντινομάρχη Θεσσαλονίκης, επισημαίνοντας ότι η συγκεκριμένη διάταξη αποτελεί «κρυπτοαμνηστία», άποψη την οποία ενστερνίστηκε πρόσφατα και το Ζ’ ποινικό τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Καθώς όμως, με την υπόθεση ασχολείται τώρα η ολομέλεια, κρίνεται πλέον στο σύνολο της για όλους τους απαλλαγμένους αυτοδιοικητικούς ανα την Ελλάδα.
ΤΙ μέλλει γενέσθαι
Η συγκεκριμένη απόφαση αναμένεται να εκδοθεί σε περίπου ένα μήνα. Σε περίπτωση που και η ολομέλεια ευθυγραμμιστεί με την πρόταση Ζήση, αλλά και την απόφαση του Ζ’ ποινικού τμήματος, τότε θα πρόκειται στην ουσία για ξεκάθαρη αντισυνταγματικότητα του «νόμου Θεοδωρικάκου». Εφόσον συμβεί κάτι τέτοιο, ο νόμος αυτός παύει πλέον να έχει οποιαδήποτε ισχύ…
Οι αδελφοί Παναγιώτης και Διονύσης Ψωμιάδης (άλλοτε νομάρχης και αντινομάρχης Θεσσαλονίκης αντίστοιχα) είχαν παραπεμφθεί με βούλευμα να δικαστούν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης για την υπόθεση των προσλήψεων στη νομαρχία, την περίοδο 2007-2010. Επρόκειτο για 81 προσλήψεις υπαλλήλων της τότε νομαρχίας Θεσσαλονίκης, με συμβάσεις για έργα που χαρακτηρίστηκαν ως «φαντάσματα». Στις 24 Οκτωβρίου 2023 ωστόσο, με το «νόμο Θεοδωρικάκου», έπαυσε η ποινική τους δίωξη για το «σκάνδαλο».
Το δικαστήριο στο οποίο είχαν παραπεμφθεί με τις κατηγορίες της απιστίας και της ψευδούς βεβαίωσης, έκρινε ότι θα έπρεπε να αρθεί το αξιόποινο των πράξεων, κάνοντας επίκληση στο άρθρο 67 του Νόμου 4735/20.
Σύμφωνα με αυτό, αίρεται το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α΄ και Β΄ βαθμού που αφορούν σε πληρωμές ενταλμάτων μέχρι την 31.7.2019 και εφόσον αυτά έχουν εγκριθεί από Υπηρεσίες Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) και το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Τέσσερις μήνες μετά όμως, από αυτή την αμφιλεγόμενη απόφαση, έρχεται ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης (άλλοτε εισαγγελέας διαφθοράς Θεσσαλονίκης) και ασκεί αναίρεση κατά της απαλλακτικής απόφασης δείχνοντας ξανά το εδώλιο του κατηγορουμένου στους αδελφούς Ψωμιάδη.
Όπως έγινε γνωστό, «η αναίρεση ασκείται, για εσφαλμένη εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης» και ο κ. Ζήσης ζητά από τον Άρειο Πάγο «να κριθεί ότι η διάταξη είναι αντισυνταγματική διότι συνιστά “κρυπτοαμνηστία”, την οποία απαγορεύει το Σύνταγμα και ως εκ τούτου είναι ανεφάρμοστη».
Τον Οκτώβριο τα «45άρια»
Στο μεταξύ, αναμένεται με ενδιαφέρον το τι θα γίνει στις 7 Οκτωβρίου 2025 ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, στην εκδίκαση άλλης μίας υπόθεσης που σχετίζεται με τη θητεία των αδελφών Ψωμιάδη στη νομαρχία Θεσσαλονίκης και συγκεκριμένα στην υπόθεση με τα 456 «45αρια» έργα, με κατηγορούμενους τους δυο αδελφούς και ακόμη τέσσερα πρόσωπα.
Τον περασμένο Μάιο τούς δόθηκε η έβδομη κατά σειρά αναβολή από το 2019, όταν εκδόθηκε από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο το σχετικό παραπεμπτικό βούλευμα.
Το δικαστήριο πάντως, απέρριψε ομόφωνα αίτημα του Παναγιώτη Ψωμιάδη περί άρσης του περιοριστικού όρου εξόδου από τη χώρα, παρά τη θετική εισήγηση του εισαγγελέα.
Η υπόθεση αφορά στις απευθείας αναθέσεις έργων της πρώην Νομαρχίας Θεσσαλονίκης, δεκάδες εικονικές συμβάσεις έργου, καθώς και ψευδείς βεβαιώσεις, με τη συνολική ζημία για την πρώην νομαρχία να ανέρχεται, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, κοντά στα 6,5 εκατ. ευρώ. Η υπόθεση ανάγεται χρονικά στην περίοδο 2005-2010.
Κατηγορούμενοι είναι επίσης τέσσερις μηχανικοί, ενώ έχει παύσει η δίωξη κατά του τότε προϊσταμένου της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων, όπως και κατά του άλλοτε Γενικού Γραμματέα της Νομαρχίας, λόγω του θανάτου τους.
