Τα «βέλη» του ευθέως προς τον συνάδελφό του Γεράσιμο Παπαδόπουλο έστρεψε ο σεισμολόγος Άκης Τσελέντης με αφορμή την πρόσφατη σεισμική δραστηριότητα στην περιοχή της Κυλλήνης που ξεκίνησε στις αρχές Ιανουαρίου.
Η ανάρτηση που «άναψε φωτιές»
Την περασμένη Τετάρτη ο κ. Παπαδόπουλος είχε γράψει σε ανάρτηση στο Facebook:
«Από την καθημερινή αξιολόγηση της σεισμικής δράσης στην Ελλάδα ξεχωρίζουμε τη συστάδα σεισμών που ξεκίνησε στις αρχές Ιανουαρίου στην περιοχή της Κυλλήνης. Μεγαλύτερο μέγεθος 3.5 στις 6.1.2026.
Η περιοχή έχει δύο χαρακτηριστικά: (1) στο παρελθόν τα μεγαλύτερα μεγέθη δεν υπερέβησαν το 6.0, αλλά οι σεισμοί ήταν βλαβεροί, (2) κατά κανόνα προηγήθηκαν προσεισμοί, οι οποίοι μάλλον ευνοούνται από τις σεισμοτεκτονικές και γεωλογικές συνθήκες. Τα μέχρι τώρα δεδομένα δεν επαρκούν για να προβούμε σε αξιόπιστη ανάλυση της σεισμικότητας και να αποφανθούμε αν η τρέχουσα σεισμική δράση αποτελεί επίσης προσεισμική ακολουθία ή σμηνοσειρά που δεν θα καταλήξει σε ισχυρό σεισμό. Ωστόσο, η διερεύνηση θα συνεχιστεί τακτικά. Αυτό είναι σύμφωνο με τη σύγχρονη αντίληψη περί εκτίμησης του χρονικώς εξαρτώμενου σεισμικού κινδύνου».
Δείτε την ανάρτηση:
Οργή Τσελέντη
Δύο μέρες αργότερα, την Παρασκευή, ο Άκης Τσελέντης έδωσε την δική του «απάντηση» με μια οργισμένη ανάρτηση
«Όλα ξεκίνησαν με την ανακοίνωση ενός συναδέλφου ότι “ο εγκέλαδος μας χρωστά 6R στην περιοχή!”. Δηλαδή εν μέσω του ψύχους να έχουμε τις οικογένειες με παιδιά έξω. Αγαπητέ συνάδελφε οι σεισμολόγοι δεν είναι μπακάληδες και δεν γράφουν τα βερεσέ χρωστούμενα ρίχτερ σε τεφτέρια!» έγραψε ο Άκης Τσελέντης.
Ολόκληρη η ανάρτησή του:
«Η διαχείριση της σεισμικής πληροφορίας απαιτεί σοβαρότητα με έμφαση την ψυχολογία των κατοίκων και μείωση του πανικού»
Μολονότι πρόσφατα είχα μια μικρή απουσία από τα ΜΜΕ (για τοὺς γνωστούς λόγους) αναγκάστηκα να βγω χθες στον έγκριτο φίλο δημοσιογράφο Μάκη Νοδάρο αν και δεν ήμουν fit.
Ο λόγος ήταν ότι δέχτηκα πολλά τηλεφωνήματα από έντρομους κατοίκους στη ΒΔ Πελοπόννησο και Ζάκυνθο που με ρωτούσαν θα μείνουν το βράδυ έξω στη παγωνιά!
Όλα ξεκίνησαν με την ανακοίνωση ενός συναδέλφου ότι «ο εγκέλαδος μας χρωστά 6R στην περιοχή!
Δηλαδή εν μέσω του ψύχους να έχουμε τις οικογένειες με παιδιά έξω.
Αγαπητέ συνάδελφε οι σεισμολόγοι δεν είναι μπακάληδες και δεν γράφουν τα βερεσέ χρωστούμενα ρίχτερ σε τεφτέρια!
Μελετώντας τον χάρτη μικρο σεισμικής έξαρσης σε όλη τη χώρα υπάρχουν περιοχές με σεισμολογικά χαρακτηριστικά τα ίδια με αυτά που καταγράψαμε στο Αρκούδι.
Δεν είναι σωστό αν κάποια επιστημονική έρευνα μας δείχνει για αυξημένη πιθανότητα να γίνει ένας μεγάλος σεισμός και να το ανακοινώνουμε στους κατοίκους προκαλώντας πανικό.
Γιατί ο συνάδελφος δεν κατέθεσε την μελέτη του στις αρμόδιες υπηρεσίες σεισμικής προστασίας.
Δεν βλέπω συγκεκριμένο λόγο πανικού. Αν θα γίνει σεισμός 6R θα είναι εντελώς τυχαίο όπως σε 5 περιπτώσεις περιοχών που ανέφερε πρόσφατα αντίστοιχες ανακοινώσεις το ίδιο άτομο. Δηλαδή παίζουμε ΛΟΤΟ με σεισμούς. «Αν μας κάτσει δοξαστήκαμε» ….
(**) Από την ανάρτηση: Τα μέχρι τώρα δεδομένα δεν επαρκούν για να προβούμε σε αξιόπιστη ανάλυση της σεισμικότητας και να αποφανθούμε αν η τρέχουσα σεισμική δράση αποτελεί επίσης προσεισμική ακολουθία ή σμηνοσειρά, που δε θα καταλήξει σε ισχυρό σεισμό. Ωστόσο, η διερεύνηση θα συνεχιστεί τακτικά. Αυτό είναι σύμφωνο με τη σύγχρονη αντίληψη περί εκτίμησης του χρονικώς εξαρτώμενου σεισμικού κινδύνου». Τι νοιάζει τον απλό κάτοικο;;;».
Δείτε την ανάρτηση:
Δείτε επίσης:
Σεισμική δόνηση 4,4 Ρίχτερ στη Φθιώτιδα
Κατάντια για τους επιστήμονες – εντός ή εκτός εισαγωγικών – να μαλλιοτραβιούνται δημόσια για χρόνια ολόκληρα, με πρωταρχικό στόχο, για κάποιους εξ’ αυτών, την προσωπική προβολή και μόνο. Σταματήστε τον κατήφορο γιατί μόνο τα παιδιά και οι κουτοί θα σας πιστεύουν σε λίγο σαν τους μετεωρολόγους, ο κόσμος είναι πολύ κουρασμένος ήδη από τόσα άλλα, τον κουράζουν πια οι δημόσιες “μονομαχίες” σας, για το ποιος την έχει μεγαλύτερη, την επιστημοσύνη.
Μια υποτιθέμενη επιστημονική αποψη δεν έχει καμιά αξία αν δεν μπορούμε να την εξηγήσουμε σε εναν απλο πολιτη
Δεν έχει σημασία πόσο ωραία είναι η θεωρία σου ή πόσο έξυπνος είσαι. Αν δεν αποδειχτεί πειραματικά, είναι λάθος.
ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΗ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ Η ΚΟΝΤΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΔΥΟ ΣΕΙΣΜΟΛΟΓΩΝ. ΑΡΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ, ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΑΡΑΞΕΝΕΥΕΙ. ΚΡΙΜΑ ΟΜΩΣ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΝΑ <> ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ. ΚΡΙΜΑ!!!!