Καταπέλτης ήταν η εισαγγελέας στην δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου η οποία συνεχίστηκε σήμερα Δευτέρα 29 Ιουνίου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείουμε την απολογία του 44χρονου που κατηγορείται ότι δολοφόνησε το παιδί τραυματίζοντς το θανάσιμα.
Ύστερα από διακοπή περίπου μισής ώρας, η διαδικασία επανεκκίνησε με την αγόρευση της εισαγγελέως της έδρας, η οποία επικεντρώθηκε στα στοιχεία που προέκυψαν από την ιατροδικαστική διερεύνηση και στα ευρήματα που καταγράφηκαν στο σώμα του παιδιού.
«Το ίδιο το παιδί άφησε τα στοιχεία στο σώμα του»
Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας υποστήριξε ότι, παρά τις απολογίες και τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων, κανείς δεν ανέλαβε την ευθύνη για τα γεγονότα που οδήγησαν στον θάνατο του 3χρονου παιδιού.
«Κανείς δεν βρήκε το θάρρος να μας πει ποιος είχε την ευθύνη για το γεγονός ότι ο Άγγελος έφυγε από τη ζωή. Μόνο που ο Άγγελος τα άφησε όλα καταγεγραμμένα στο μικρό του σωματάκι», ανέφερε χαρακτηριστικά, επιχειρώντας να αναδείξει τη βαρύτητα των ιατροδικαστικών ευρημάτων.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε στο δικαστήριο, στο σώμα του παιδιού καταγράφηκαν συνολικά 32 κακώσεις, οι οποίες, κατά την εκτίμησή της, μαρτυρούν επαναλαμβανόμενη πρόκληση σωματικής βίας και έντονου πόνου σε βάρος ενός παιδιού μόλις τριών ετών.
Η χρονική ακολουθία των τραυμάτων
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη χρονική κατανομή των τραυμάτων, καθώς, σύμφωνα με την εισαγγελική εκτίμηση, οι κακώσεις φαίνεται να εκτείνονται σε διάστημα περίπου δύο μηνών πριν από τον θάνατο του παιδιού.
Όπως υποστήριξε η εισαγγελέας, το στοιχείο αυτό ενισχύει το συμπέρασμα ότι το παιδί φέρεται να υπέστη συστηματική κακοποίηση εντός της οικίας όπου διέμενε κατά τους μήνες Δεκέμβριο και Ιανουάριο.
Η ίδια υπογράμμισε ότι τα ευρήματα δεν παραπέμπουν σε ένα μεμονωμένο περιστατικό, αλλά σε μια σειρά γεγονότων που εξελίχθηκαν σε βάθος χρόνου, στοιχείο που αποτελεί βασικό αντικείμενο αξιολόγησης από το δικαστήριο.
Αμφισβήτηση των ισχυρισμών των κατηγορουμένων
Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας εμφανίστηκε ιδιαίτερα επικριτική απέναντι στους ισχυρισμούς τόσο της μητέρας του παιδιού όσο και του πρώην συντρόφου της.
«Ψέματα λένε και οι δύο κατηγορούμενοι και δεν θα μας πουν την αλήθεια ποτέ», ανέφερε, εκφράζοντας την πεποίθησή της ότι κανένας από τους δύο δεν έχει περιγράψει με ακρίβεια τα πραγματικά γεγονότα.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι κανένας από τους δύο ενήλικες που βρίσκονταν στο περιβάλλον του παιδιού δεν κατάφερε να διασφαλίσει την προστασία του, παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με την εισαγγελική προσέγγιση, υπήρχαν σαφείς ενδείξεις κακοποίησης.
Αναφορές σε μαρτυρίες και καταθέσεις
Η εισαγγελέας επικαλέστηκε επίσης μαρτυρικές καταθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία. Μεταξύ άλλων, αναφέρθηκε σε μαρτυρία σύμφωνα με την οποία ο 44χρονος κατηγορούμενος φέρεται να χαρακτήριζε το παιδί «βρόμικο», επειδή λέρωνε το σπίτι.
Κατά την αγόρευσή της, εκτίμησε ότι η συγκεκριμένη στάση, σε συνδυασμό με τα ευρήματα της υπόθεσης, συνθέτει μια εικόνα αδιαφορίας και σκληρής συμπεριφοράς απέναντι στο παιδί.
«Έχουμε δύο ανθρώπους που επέδειξαν πλήρη έλλειψη ευαισθησίας απέναντι σε ένα μικρό παιδί που, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, βίωνε συστηματική κακοποίηση», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Οι αναφορές στη μητέρα του παιδιού
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η εισαγγελική τοποθέτηση και σε ό,τι αφορά τη μητέρα του 3χρονου. Η εισαγγελέας απέρριψε τον ισχυρισμό της ότι αποκλειστικά υπεύθυνος για την κακοποίηση ήταν ο πρώην σύντροφός της, υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία της δικογραφίας δεν οδηγούν σε αυτό το συμπέρασμα.
Επιπλέον, αναφέρθηκε σε καταθέσεις και μαρτυρίες που, σύμφωνα με την ίδια, έρχονται σε αντίθεση με όσα υποστήριξε η κατηγορούμενη κατά την απολογία της, ενώ έκανε ειδική αναφορά σε περιστατικά που εξετάζονται από το δικαστήριο και αφορούν τραυματισμούς του παιδιού.
Η εισαγγελική αγόρευση συνεχίζεται, με το δικαστήριο να καλείται το επόμενο διάστημα να αξιολογήσει το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων, των μαρτυριών και των ιατροδικαστικών ευρημάτων προκειμένου να καταλήξει στην ετυμηγορία του για μία από τις πλέον συγκλονιστικές υποθέσεις που έχουν απασχολήσει την κοινή γνώμη τα τελευταία χρόνια.
Δείτε επίσης:
Δίκη 3χρονου Άγγελου: «Συγγνώμη, δεν έχω καταλάβει ότι έχει “φύγει”», είπε η μητέρα του
