Στο φως της δημοσιότητας έρχονται τα νέα δεδομένα που περιλαμβάνονται στο διαβιβαστικό έγγραφο της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων Κατά της Ζωής και της Ιδιοκτησίας, τα οποία οδήγησαν τις αρχές στην «ταυτοποίηση» και τη σύλληψη των υπόπτων για την αιματηρή επίθεση στο υποκατάστημα της Marfin τον Μάιο του 2010. Οι αστυνομικοί προχώρησαν σε μια νέα, εξονυχιστική αξιολόγηση του προγενέστερου υλικού, εστιάζοντας τόσο σε φωτογραφίες όσο και σε μαρτυρίες από την ημέρα της τραγωδίας, με σκοπό να συνδέσουν πρόσωπα και προσωπικά αντικείμενα με τους φυσικούς αυτουργούς της επίθεσης.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της αστυνομίας, στο επίκεντρο βρίσκονται τρία συγκεκριμένα πρόσωπα. Πρόκειται για έναν «42χρονο με κόκκινο μαντίλι στο πρόσωπο», έναν δεύτερο «42χρονο που φορούσε ανοιχτόχρωμο καπέλο και γυαλιά μυωπίας» μεταφέροντας παράλληλα μια τσάντα με το λογότυπο του πανκ συγκροτήματος Dead Kennedys, καθώς και μια «46χρονη γυναίκα», για την οποία τα διαθέσιμα στοιχεία ταυτοποίησης παραμένουν πιο περιορισμένα.
Το κλειδί της έρευνας και η σύγκριση με το παρελθόν
Καθοριστικό ρόλο στη νέα τροπή της έρευνας έπαιξε μια σειρά φωτογραφιών που τραβήχτηκαν ελάχιστα λεπτά πριν από το χτύπημα από το πατάρι του γειτονικού βιβλιοπωλείου Ιανός. Αν και τα χαρακτηριστικά των δραστών καλύπτονταν από κουκούλες, η αστυνομία είχε κατηγοριοποιήσει και αριθμήσει κάθε μέλος της ομάδας.
Η ανατροπή ήρθε όταν τα στοιχεία αυτά διασταυρώθηκαν με φωτογραφίες που εντοπίστηκαν το 2020 σε υπολογιστή ατόμου του αντεξουσιαστικού χώρου. Οι φωτογραφίες εκείνες, που είχαν ληφθεί κατά τη διάρκεια διακοπών μιας παρέας 12 ατόμων το 2009, αποκάλυψαν μοναδικά αντικείμενα όπως «χειροποίητα σακίδια», συγκεκριμένα καπέλα, παπούτσια και γυαλιά. Τα ίδια ακριβώς αντικείμενα, που λειτουργούν ως μοναδικές «ταυτότητες», εντοπίστηκαν να φορούν οι δράστες κατά τη διάρκεια της μοιραίας διαδήλωσης στο κέντρο της Αθήνας.
Η λεπτομερής ανάλυση των προσωπικών αντικειμένων
Οι ερευνητές της ΕΛ.ΑΣ. επέκτειναν την έρευνά τους συγκρίνοντας το υλικό με φωτογραφίες από άλλες παλαιότερες δικογραφίες του αναρχικού χώρου. Η διαδικασία αυτή οδήγησε στην ταυτοποίηση δύο εκ των κατηγορουμένων μέσω των σωματότυπων, του ρουχισμού και κυρίως των αξεσουάρ τους.
Στην πρώτη περίπτωση, εντοπίστηκαν κοινά στοιχεία στον σωματότυπο, το καπέλο και τα γυαλιά που έφερε ο ύποπτος τόσο στις διακοπές όσο και κατά την επίθεση, ενώ στη δεύτερη περίπτωση η ταυτοποίηση βασίστηκε στον σωματότυπο και τα παπούτσια. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στα σακίδια πλάτης, καθώς ο ένας κατηγορούμενος αναγνωρίστηκε από ένα χαρακτηριστικό κόκκινο έμβλημα και ανοιχτόχρωμους κύκλους στον ιμάντα του σακιδίου του, ενώ ο άλλος από τη διάταξη των εξωτερικών θηκών, το μέγεθος και το πορτοκαλί κάλυμμα στο φερμουάρ της τσάντας του.
Οι ενστάσεις της υπεράσπισης για την αξιοπιστία της δικογραφίας
Απέναντι στα στοιχεία αυτά, οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων παραχώρησαν συνέντευξη Τύπου, αμφισβητώντας έντονα τη σοβαρότητα και την εγκυρότητα της δικογραφίας. Η δικηγόρος Άννυ Παπαρρούσου χαρακτήρισε τη δικογραφία αναξιόπιστη και τα στοιχεία εξαιρετικά ισχνά, τονίζοντας ότι η όλη διαδικασία ξεκίνησε από μια ανώνυμη ηλεκτρονική καταγγελία που δεν ελέγχθηκε επαρκώς από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος.
Η κυρία Παπαρρούσου υποστήριξε ότι: «Έναυσμα ήταν μια ηλεκτρονική ανώνυμη καταγγελία που δεν ελέγχθηκε και που, από τη δικονομία, όταν κάτι είναι ανώνυμο πρέπει να τίθεται στο αρχείο. Δεν ερευνήθηκε, δεν επιχειρήθηκε να βρεθεί ο αποστολέας και να εισέλθει η μαρτυρική του κατάθεση στη δικογραφία» ενώ συμπλήρωσε με νόημα: «Ο υπουργός δήλωσε ότι πίσω από αυτό το mail υπάρχει και ένας άνθρωπος. Περιμένουμε να έρθει και να εξεταστεί ως μάρτυρας με τα στοιχεία του. Να μας πει που έμαθε αυτά που καταθέτει γιατί ουσιαστικά αυτά που λέει κατευθύνουν τις Αρχές. Οι κατηγορούμενοι είναι αντιμέτωποι με βαρύτατα αδικήματα που επισείουν ποινές ισοβίων. Τα βασικά στοιχεία αυτής της δικογραφίας είναι αυτά που δίνει το ανώνυμο mail και μια έρευνα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών που καταλήγει ότι οι φερόμενοι ως δράστες δεν ταυτοποιούνται. Οπότε ερευνούμε διάφορα κινητά αντικείμενα… Δυστυχώς αυτό το ζήτημα της Marfin επιλέγετε να χρησιμοποιηθεί για άλλους λόγους και όχι για την ανεύρεση της αλήθειας. Ο ένας εκ των κατηγορουμένων σήμερα είναι η τρίτη φορά που λαμβάνει το νούμερο 8 στην κατάταξη που έχουν κάνει οι αστυνομικοί στην κατανομή των ρόλων των δραστών της Marfin. Το νούμερο 8 είναι η τρίτη φορά που επιχειρείται να επανδρωθεί από κάποιο πρόσωπο. Αυτά τα χαρακτηριστικά την καθιστούν αναξιόπιστη. Άκουσα για τεχνητή νοημοσύνη. Τα μηχανήματα βελτιώθηκαν αλλά σε επίπεδο εκθέσεων που έχουμε στη διάθεση μας από τα εγκληματολογικά εργαστήρια δεν είδα διαφοροποίηση σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια. Η κοπέλα είχε κλείσει εισιτήριο και συνελήφθη πριν μπει στο αεροπλάνο για να έρθει στην Αθήνα. Τώρα ακολουθείται η διαδικασία της έκδοσης. Είχε κάνει και δήλωση που έλεγε ότι θέλω να δικαστώ, δεν έχω σχέση με το αποτρόπαιο αυτό γεγονός. Πρέπει οι κατηγορούμενοι αύριο να αφεθούν ελεύθεροι και να παύσει κάθε δίωξη.»
Καταγγελίες για προεκλογικά παιχνίδια και απουσία ταυτοποίησης
Από την πλευρά του, ο συνήγορος Θανάσης Καμπαγιάννης έκανε λόγο για ένα επικοινωνιακό παιχνίδι των αρχών και της κυβέρνησης, που παραβιάζει κατάφωρα το τεκμήριο της αθωότητας των πελατών του και δημιουργεί ένα επικίνδυνο κλίμα πίεσης προς τις δικαστικές αρχές.
Ο κ. Καμπαγιάννης υποστήριξε ότι: «Είμαστε αναγκασμένοι να κάνουμε συνέντευξη Τύπου γιατί δημιουργείται μια κατάσταση από αξιωματούχους που θα έπρεπε να προσέχουν πως εκφράζονται. Ο τρόπος που το περιγράφουν, λένε ότι εξιχνιάστηκε. Ότι λύθηκε. Αυτό πέρα από παραβίαση του τεκμηρίου της αθωότητας είναι και επικίνδυνο για τους εντολείς μας γιατί προσέρχονται με μια διαμορφωμένη κατάσταση που μαύρο φίδι έφαγε τον κάθε ανακριτή που θα πει να μην προφυλακιστούν. Αυτή είναι η κατάσταση» ενώ πρόσθεσε σχετικά με την επιστημονική εγκυρότητα των ευρημάτων της αστυνομίας: «Πολλά από αυτά που λέγονται και γράφονται λόγω διαρροών της ΕΛ.ΑΣ. είναι ψέματα. Η έκθεση της ΔΕΕ δεν μιλάει για ταύτιση προσώπων με τον τρόπο με τον οποίο διαρρέεται αυτή τη στιγμή. Δεν υπάρχει ταύτιση των προσώπων που κατηγορούνται με τα πρόσωπα που υπάρχουν στις φωτογραφίες και έχουν διαμορφωθεί ως στόχοι και λέγεται ότι τέλεσαν τα συγκεκριμένα εγκλήματα. Στην έκθεση, στη σύγκριση των φωτογραφιών, αν υπάρχει μια πυραμίδα που στην κορυφή είναι η ταυτοποίηση και στον πάτο ο αποκλεισμός, τα συγκεκριμένα πρόσωπα είναι στη μέση της πυραμίδας. Ο δικός μου ο εντολέας είναι στο “όχι συμπέρασμα”. Δεν υπάρχει ταυτοποίηση με βάσει το φωτογραφικό υλικό και τις φωτογραφίες στην οδό Σταδίου. Αλλά και οι άλλοι δύο κατηγορούμενοι είναι στην περιορισμένη και μέτρια προσομοίωση. Υπάρχουν άλλα τρία στάδια. Η ισχυρή προσομοίωση, η πολύ ισχυρή προσομοίωση και η ταυτοποίηση. Εμείς είμαστε στη μέση. Δεν υπάρχει ταυτοποίηση. Αυτό που υπάρχει είναι ότι γίνονται διάφορα παιχνίδια με κινητά αντικείμενα. Ούτε καν ρούχα. Επί αυτών θα πάμε να λογοδοτήσουμε αύριο»
Δείτε ολόκληρη τη συνέντευξη Τύπου:
Δείτε επίσης:
- Marfin: Η δικογραφία «ταυτοποιεί» τους δράστες – Μάρτυρες, βίντεο και αναλύσεις δείχνουν τον ρόλο του καθενός
- Marfin: Η υπεράσπιση αμφισβητεί τα στοιχεία της δικογραφίας – Την Τρίτη ενώπιων βρετανικού δικαστηρίου η 46χρονη
- Marfin: Δρομολογείται η έκδοση της 46χρονης στην Ελλάδα
- Νομική διχογνωμία για τις συλλήψεις στη Marfin
