Τις κατηγορίες που τους αποδίδονται για τον θανάσιμο τραυματισμό του 20χρονου στο Άργος, κατά τη διάρκεια αστυνομικής καταδίωξης, αρνήθηκαν στις απολογίες τους οι δύο αστυνομικοί που οδηγήθηκαν ενώπιον της Δικαιοσύνης τη Δευτέρα 13 Ιουλίου.
Οι δύο ένστολοι, οι οποίοι κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι, υποστήριξαν ότι δεν είχαν πρόθεση να προκαλέσουν τον θάνατο του νεαρού και ότι οι πυροβολισμοί που σημειώθηκαν είχαν αποκλειστικά χαρακτήρα προειδοποίησης και εκφοβισμού, προκειμένου να σταματήσει η καταδίωξη.
Οι ισχυρισμοί των δύο αστυνομικών
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ένας εκ των δύο κατηγορουμένων υποστήριξε ότι δεν πυροβόλησε προς την κατεύθυνση του 20χρονου, αλλά προς τον τοίχο, με στόχο να τον εκφοβίσει και να τον αναγκάσει να σταματήσει.
Ο ίδιος φέρεται να ανέφερε ότι δεν είχε οπτική επαφή με την ακριβή θέση του νεαρού τη στιγμή των πυροβολισμών και πως σε καμία περίπτωση δεν στόχευε πάνω του. Παράλληλα, απέρριψε τον ισχυρισμό περί δόλου, τονίζοντας ότι δεν υπήρχε πρόθεση να τον τραυματίσει.
Ο δεύτερος αστυνομικός φέρεται να υποστήριξε ότι οι πυροβολισμοί που έριξε ήταν στον αέρα και είχαν προειδοποιητικό χαρακτήρα.
«Οι βολές μας ήταν προειδοποιητικές, για να τον εκφοβίσουμε και να τον υποχρεώσουμε να σταματήσει, ώστε να τον δεσμεύσουμε. Σε καμία περίπτωση δεν στοχεύσαμε προς το μέρος του υπόπτου με πρόθεση να τον τραυματίσουμε», ανέφεραν, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες.
Η πλευρά της οικογένειας: «Το παιδί πανικοβλήθηκε»
Την ίδια ώρα, η οικογένεια του 20χρονου δίνει τη δική της εκδοχή για τις συνθήκες που οδήγησαν στην τραγωδία.
Η μητέρα του νεαρού έχει δηλώσει ότι ο γιος της αντιμετώπιζε σοβαρές δυσκολίες, καθώς είχε διαγνωστεί με αυτισμό και ποσοστό αναπηρίας 89%, γεγονός που επηρέαζε την επικοινωνία και την αντίδρασή του σε καταστάσεις έντασης.
Όπως ανέφερε, ο 20χρονος πήρε το αυτοκίνητο χωρίς να το γνωρίζει, ενώ εκείνη κοιμόταν, προκειμένου να πάει για μπάνιο. Εκτιμά ότι δεν σταμάτησε στο σήμα των αστυνομικών επειδή πανικοβλήθηκε, καθώς είχε ξεχάσει στο σπίτι το δίπλωμα οδήγησής του.
Αναμένονται τα κρίσιμα πορίσματα
Η δικηγόρος της μητέρας του 20χρονου, Μαρία Σφέτσου, υποστήριξε ότι ο νεαρός αντιμετώπιζε προβλήματα ελαφράς διανοητικής αναπηρίας και ότι, σύμφωνα με όσα γνωρίζει η οικογένεια, «δεν έφερε κανένα όπλο μαζί του».
Καθοριστικό ρόλο στη διερεύνηση της υπόθεσης αναμένεται να έχουν τα αποτελέσματα της βαλλιστικής και της ιατροδικαστικής εξέτασης, τα οποία θα επιχειρήσουν να φωτίσουν τις ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες σημειώθηκε ο θανάσιμος τραυματισμός.
Το περιστατικό εκτυλίχθηκε σε εγκαταλελειμμένο κτίριο στον παράδρομο της Εθνικής Οδού Άργους, όπου ολοκληρώθηκε η καταδίωξη και ο 20χρονος τραυματίστηκε θανάσιμα από πυρά αστυνομικών.
Δείτε επίσης:
Χρυσοχοΐδης για τις φωτογραφίες Marfin: «Το υλικό υπήρχε, αλλά δεν είχε αξιοποιηθεί»
Άργος: Η μαγνητική δείχνει ευθεία βολή και 21 πυροβολισμούς – Τι λέει η ιατρική γνωμάτευση
