Σοβαρές επιφυλάξεις για την επάρκεια των αποδεικτικών στοιχείων στην υπόθεση της Marfin εξέφρασε ο συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων, Θανάσης Καμπαγιάννης, υποστηρίζοντας ότι μέχρι στιγμής δεν έχει προκύψει σαφής ταυτοποίηση των προσώπων που κατηγορούνται για την επίθεση του 2010.
Μιλώντας στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA» το πρωί της Τετάρτης 15 Ιουλίου ο δικηγόρος τόνισε ότι η αναζήτηση δικαιοσύνης για τα θύματα της τραγωδίας δεν μπορεί να βασιστεί σε μια απλή «εξιχνίαση» της υπόθεσης, αλλά απαιτεί, όπως είπε, «στιβαρά και αδιαμφισβήτητα αποδεικτικά στοιχεία».
«Δεν πρόκειται να αποδοθεί δικαιοσύνη για τα θύματα της Marfin αν υπάρξει απλά μια εξιχνίαση της υπόθεσης επί δικαίων και αδίκων, χωρίς στιβαρά αποδεικτικά στοιχεία», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι, σύμφωνα με την εικόνα που έχει η υπεράσπιση, «δεν υπάρχει ταυτοποίηση».
Όπως εξήγησε, η ίδια η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν έχει καταλήξει σε ασφαλές συμπέρασμα για την ταυτοποίηση ούτε του εντολέα του ούτε των υπόλοιπων κατηγορουμένων.
«Σας το λέω μετά λόγου γνώσεως: σε αυτή την υπόθεση αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει ταυτοποίηση», σημείωσε, καλώντας σε προσεκτικές δημόσιες τοποθετήσεις λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης.
Η αναφορά στο 2016 και ο κίνδυνος επανάληψης ενός «φιάσκου»
Ο κ. Καμπαγιάννης αναφέρθηκε και στην προηγούμενη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, το 2016, όταν, όπως είπε, ποινικές διώξεις που είχαν ασκηθεί κατέληξαν σε αθωώσεις λόγω έλλειψης επαρκών στοιχείων.
«Έχουν ξαναϋπάρξει τέτοιου τύπου ασκήσεις ποινικής δίωξης που κατέληξαν σε φιάσκο το 2016», υποστήριξε, επισημαίνοντας ότι η διαδικασία εκείνη είχε ως αποτέλεσμα την ταλαιπωρία τόσο των κατηγορουμένων όσο και των συγγενών των θυμάτων, οι οποίοι κλήθηκαν να επανέλθουν στο τραυματικό γεγονός της 5ης Μαΐου 2010.
Κατά τον ίδιο, μια νέα δικαστική διαδικασία χωρίς επαρκώς δεμένη δικογραφία θα μπορούσε να οδηγήσει σε νέο κύκλο επανατραυματισμού των οικογενειών των θυμάτων.
«Οι ενδείξεις πρέπει να μετατραπούν σε αποδείξεις»
Αναφερόμενος στα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί, ο συνήγορος υπεράσπισης υποστήριξε ότι πρόκειται κυρίως για ενδείξεις που χρειάζονται περαιτέρω επιβεβαίωση.
«Περιμένουμε αυτή η ένδειξη να γίνει απόδειξη. Να θωρακιστεί με άλλα στοιχεία τα οποία θα υποδεικνύουν την παρουσία των συγκεκριμένων ανθρώπων», ανέφερε.
Παράλληλα, αμφισβήτησε τη διαχρονική συνέπεια των εκτιμήσεων των αρχών ως προς την ταυτοποίηση προσώπων, λέγοντας ότι στο παρελθόν έχουν δοθεί διαφορετικές εκτιμήσεις για το ίδιο άτομο.
«Το συγκεκριμένο άτομο το οποίο λέτε ότι έσπασε τη βιτρίνα είναι ο τρίτος στη σειρά που έχει ταυτοποιήσει η αστυνομία», υποστήριξε, αναφερόμενος σε διαφορετικές εκτιμήσεις που, όπως είπε, υπήρξαν το 2016, το 2020-2021 και σήμερα.
Κατά τον ίδιο, υπάρχει «ένα παράλογο» στη διαχείριση ορισμένων στοιχείων, καθώς σε κάποιες περιπτώσεις πρόσωπα είχαν προηγουμένως αποκλειστεί από τις αρχές και στη συνέχεια επανήλθαν ως ύποπτοι.
Η παρουσία του κατηγορουμένου στη διαδήλωση
Ο Θανάσης Καμπαγιάννης σημείωσε ότι ο εντολέας του βρισκόταν στη διαδήλωση της 5ης Μαΐου 2010, όπως και χιλιάδες άλλοι πολίτες, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν άνθρωποι που μπορούν να επιβεβαιώσουν την παρουσία του.
«Ο πελάτης μου, όπως και δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι, ήταν σε αυτή την πορεία. Ήταν σε αυτή τη διαδήλωση. Άρα έχει ανθρώπους με τους οποίους ήταν μαζί», ανέφερε.
Ωστόσο, τόνισε ότι η παρέλευση 16 ετών από τα γεγονότα δημιουργεί σημαντικές δυσκολίες στην αναζήτηση μαρτύρων και στην ανασύνθεση των γεγονότων.
«Με τα σημερινά δεδομένα τα στοιχεία δεν αρκούν για καταδίκη»
Ερωτηθείς εάν τα υπάρχοντα στοιχεία μπορούν να στηρίξουν μια δικαστική απόφαση, ο δικηγόρος εκτίμησε ότι, με τα σημερινά δεδομένα, δεν επαρκούν.
«Η δική μου εκτίμηση είναι ότι αυτά τα στοιχεία, έτσι όπως έχει τώρα η υπόθεση, δεν μπορούν να σταθούν από μόνα τους σε μια δίκη», είπε.
Παράλληλα, επανέλαβε ότι θα πρέπει να αποφευχθεί μια διαδικασία που θα βασίζεται αποκλειστικά σε περιστασιακά στοιχεία.
Η τεχνητή νοημοσύνη, το e-mail και οι φωτογραφίες
Αναφερόμενος στις πληροφορίες περί αξιοποίησης τεχνητής νοημοσύνης στην έρευνα, ο κ. Καμπαγιάννης υποστήριξε ότι από τα στοιχεία που γνωρίζει δεν προκύπτει εκτεταμένη χρήση AI, πέρα από μία έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών και ένα ανώνυμο ηλεκτρονικό μήνυμα.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο συγκεκριμένο e-mail, υποστηρίζοντας ότι περιλαμβάνει αναφορά σε πρόσωπο που, όπως είπε, βρισκόταν στη φυλακή κατά τον χρόνο της επίθεσης.
«Το πρώτο πρόσωπο που κατονομάζει ως έναν από αυτούς που έκαψαν τη Marfin ήταν στη φυλακή εκείνη την περίοδο», ανέφερε.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι η υπεράσπιση έχει ζητήσει την ταυτοποίηση του αποστολέα του μηνύματος, χωρίς, όπως είπε, να έχει υπάρξει σχετική ενέργεια από τις αρχές.
«Το πρώτο πράγμα που ζητήσαμε είναι να ταυτοποιηθεί ο αποστολέας του συγκεκριμένου e-mail από την αστυνομία», δήλωσε.
Για τις φωτογραφίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, σημείωσε ότι δεν οδηγούν, κατά την άποψή του, σε ασφαλή ταυτοποίηση.
Για την 46χρονη κατηγορούμενη, διευκρίνισε ότι δεν την εκπροσωπεί, ωστόσο εξέφρασε προβληματισμό για το γεγονός ότι, όπως είπε, προηγούμενες εκτιμήσεις των αρχών δεν την είχαν ταυτοποιήσει.
Η μαρτυρία του φωτορεπόρτερ και η «ομάδα των πέντε»
Σημαντικό ρόλο στην πολυετή έρευνα για την επίθεση στη Marfin έχουν διαδραματίσει οι φωτογραφίες του φωτορεπόρτερ Ηλία Προβόπουλου, ο οποίος βρισκόταν απέναντι από το υποκατάστημα της τράπεζας και κατέγραψε μια ομάδα ατόμων λίγο πριν από την επίθεση.
Μιλώντας στο ΕΡΤNews, περιέγραψε ότι λίγο πριν από τον εμπρησμό εντόπισε μια ομάδα που ξεχώριζε από το πλήθος.
«Ήταν άνθρωποι που δεν είχαμε ξαναδεί στις πορείες, με στολές, άλλοι στα μαύρα, άλλοι χακί, με τζόκεϊ, μαύρα γυαλιά και μαντήλια», ανέφερε.
Όπως είπε, η παρουσία τους του προκάλεσε την ανάγκη να τραβήξει φωτογραφίες.«Ενστικτωδώς βγάζω τη μηχανή και κάνω αυτές τις φωτογραφίες», σημείωσε.
Σύμφωνα με τις αρχές, το φωτογραφικό υλικό, σε συνδυασμό με άλλα στοιχεία της έρευνας, αποτέλεσε τη βάση για την ταυτοποίηση τριών από τα πέντε φερόμενα μέλη της ομάδας που συνδέεται με την επίθεση.
Οι αρχές εκτιμούν ότι ένας από τους κατηγορουμένους εμφανίζεται να συμμετέχει στο σπάσιμο της βιτρίνας και στον εμπρησμό, ενώ δεύτερος φέρεται να είχε οργανωτικό ρόλο. Η 46χρονη που συνελήφθη στη Βρετανία αποδίδεται από τις αρχές ως πρόσωπο με υποστηρικτικό ρόλο.
Οι έρευνες συνεχίζονται για τον εντοπισμό ενός ακόμη ατόμου που εμφανίζεται στο φωτογραφικό υλικό και φέρεται να μετέφερε σακίδιο με εύφλεκτα υλικά ή μολότοφ.
Δείτε επίσης:
Marfin: Αυτό είναι το επίμαχο email – Οι αντιφάσεις που εντοπίζουν οι συνήγοροι
Υπόθεση Marfin: Προφυλακιστέοι οι δύο 42χρονοι κατηγορούμενοι
