Την ενοχή για τα τρία αδικήματα, με τα οποία κατηγορούνται, και για τους τέσσερις κατηγορούμενους στην πολύκροτη δίκη για τις τηλεφωνικές υποκλοπές μέσω του παράνομου λογισμικού Predator, πρότεινε ο εισαγγελέας του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών Δημήτρης Παυλίδης.
«Είναι αποκρυσταλλωμένο ότι είναι παράνομη η χρήση του λογισμικού στη χώρα. Παραβιάζει, βάναυσα, προσωπικά δεδομένα. Αποτελεί απειλή για τον πυρήνα του δημοκρατικού πολιτεύματος γιατί δίνει εξουσίες σε άτομα που δεν θα έπρεπε να τις έχουν… Τυχόν χρήση του από υπηρεσίες θα πρέπει να αποτελεί ….σημείο αφύπνισης», τόνισε ο κ. Παυλίδης, ο οποίος σημείωσε πως είναι αδιαμφισβήτητο ότι «το Predator λειτούργησε στην επικράτεια της Ελλάδας».
«Αυτή η υπόθεση δεν ήταν για μονομελές δικαστήριο»
«Αν οι πράξεις είχαν χρόνο τέλεσης λίγο αργότερα, δεν θα ήμασταν εδώ. Αυτή η υπόθεση δεν ήταν για μονομελές δικαστήριο, φαίνεται από τον αριθμό των εγγράφων και των μαρτύρων» είπε ο εισαγγελέας της έδρας. Όπως τόνισε, «απεδείχθη σχέση των κατηγορουμένων με τις εταιρείες και το κατασκοπευτικό λογισμικό. Να κηρυχθούν άπαντες ένοχοι. Επιφυλάσσομαι για περαιτέρω ενέργειες στη συνέχεια της διαδικασίας».
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, οι 4 κατηγορούμενοι Ντίλιαν, Χάμου, Μπίτζιος και Λαβράνος – στελέχη των εταιρειών Intellexa και Krikel που φέρονται να σχετίζονται με το κακόβουλο λογισμικό – είχαν ρόλο de facto διαχειριστών των εταιρειών και θα πρέπει να καταδικασθούν για πλημμελήματα, όπως κατηγορούνται.
«Το έννομο αγαθό εδώ έχει κάθε φορά διαφορετικό πρόσωπο, με κάθε αποστολή μηνύματος προσβάλλεται διαφορετικό αγαθό» τόνισε.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο εισαγγελικός λειτουργός πρότεινε τη μετατροπή για κάποιες πράξεις από κατ’ εξακολούθηση σε κατά συρροή. Αν η πρότασή του γίνει τελικά δεκτή από το δικαστήριο, θα επηρεάσει το ύψος των ποινών προς τα πάνω.
Υπενθυμίζεται ότι στο εδώλιο του Β’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας κάθονται τέσσερις ιδιώτες, επιχειρηματίες, κατηγορούμενοι για πλημμεληματικές πράξεις, όπως αυτές της επέμβασης σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα, της παραβίασης του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα, αλλά και της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα.
Τέλος, για την πράξη της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα ζήτησε να παύσει η ποινική δίωξη πλην των εμπρόθεσμων εγκλήσεων, καθώς απαιτείται έγκληση για το αδίκημα.
Δείτε επίσης:
Στην τελική ευθεία η δίκη για τις υποκλοπές
Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: «Τελεσίγραφο» στην κυβέρνηση για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ
Λάκης Λαζόπουλος: Αποκάλυψε ότι τον παρακολουθούσαν με Predator
