Ιρλανδός δάσκαλος καταδικάστηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο να πληρώσει πρόστιμο άνω των 200.000 ευρώ, επειδή αρνήθηκε να χρησιμοποιήσει την ουδέτερη αντωνυμία «αυτοί» και το νέο όνομα που επέλεξε μαθήτριά του, σε μια υπόθεση που έχει εξελιχθεί σε μία από τις πιο αμφιλεγόμενες δικαστικές διαμάχες της Ιρλανδίας για την ελευθερία του λόγου και τη θρησκευτική ελευθερία.
Η απόφαση του δικαστηρίου
Ο Ενοκ Μπερκ κλήθηκε να καταβάλει σχεδόν 210.000 ευρώ σε πρόστιμα, αφού αρνήθηκε να συμμορφωθεί με την οδηγία της διευθύντριας του σχολείου Wilson’s Hospital, η οποία ζητούσε από τους εκπαιδευτικούς να αποκαλούν μια βιολογικά θηλυκή μαθήτρια που είχε αποφασίσει να «μεταβεί» με την αντωνυμία «αυτοί».
BREAKING: My brother teacher @EnochBurke has been ordered to pay almost €210,000 in fines by a High Court Judge.
His crime: refusing to accept you can be suspended from your job for not calling a child “they”.
A shameful day for Ireland. https://t.co/OXg1GJEdoO pic.twitter.com/YTVWoqkF6M
— Josiah Burke (@realJosiahBurke) July 16, 2026
Ο αδελφός του, Τζόσια Μπερκ, έγραψε στο Χ: «Ο αδελφός μου καταδικάστηκε να πληρώσει σχεδόν 210.000 ευρώ. Το έγκλημά του ήταν ότι αρνήθηκε να αποδεχτεί ότι μπορείς να τεθείς σε διαθεσιμότητα επειδή δεν αποκαλείς ένα παιδί “αυτοί”». Χαρακτήρισε την απόφαση «ντροπιαστική μέρα για την Ιρλανδία».
Η τοποθέτηση του Μπερκ
Πριν από την ανακοίνωση της απόφασης, ο Μπερκ δημοσίευσε μακροσκελή ανακοίνωση στο Χ, κατηγορώντας τη δημοσιογράφο του κρατικού ραδιοτηλεοπτικού σταθμού ότι παρέλειψε επιλεκτικά τα επιχειρήματά του και τον δικαστή ότι υποστήριξε πως οι θρησκευτικές του πεποιθήσεις ανήκουν «έξω από την πύλη» του σχολείου, θέση που, όπως υποστήριξε, έρχεται σε αντίθεση με το Σύνταγμα της Ιρλανδίας.
Ο Μπερκ υποστήριξε ότι η ακροαματική διαδικασία δεν αφορούσε το αν η οδηγία ήταν νόμιμη, αλλά μόνο το ύψος του προστίμου που θα του επιβληθεί, με το δικαστήριο να μην έχει εξετάσει ποτέ την ουσία της υπόθεσης, και τον δικαστή να έχει «κλείσει τα μάτια» στην οδηγία της διευθύντριας.
Οι υποστηρικτές του Μπερκ θεωρούν ότι η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αντανακλά μια ιδεολογικά καθοδηγούμενη δικαστική διαδικασία, που τιμωρεί τον δάσκαλο αντί να εξετάσει το ουσιαστικό ζήτημα της αναγκαστικής ομιλίας και της θρησκευτικής ελευθερίας, σε μια υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονες αντιπαραθέσεις στην ιρλανδική κοινωνία.
Δείτε επίσης:
