Η χθεσινή διάταξη του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, με την οποία απέρριψε την ανάρσυρση από το αρχείο της δικογραφίας των υποκλοπών, χαρακτηρίζεται από νομικούς ως «το τελευταίο γραμμάτιο πριν τη συνταξιοδότηση του».
Ο ανώτατος δικαστικός επελέγη πέρυσι μόνο για ένα έτος και αποχωρεί τον Ιούνιο λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας. Τι σημαίνει αυτό πολιτικά; Ότι δεν πρόκειται να προκηρυχθούν εκλογές πριν την επιλογή νέας ηγεσίας του Αρείου Πάγου (αποχωρεί και η πρόεδρος) διότι οι επόμενοι δύνανται να ανασύρουν τη δικογραφία των υποκλοπών και να την αναθέσουν προς διερεύνηση, ιδίως όσον αφορά στο σκέλος της κατασκοπείας, όπως άλλωστε έχει ζητήσει το Μονομελές Πλημμελειοδικείο που επέβαλε τις μεγαλύτερες των ποινών στους κατηγορουμένους. Άλλωστε και οι 4 τους βρίσκονται εκτός φυλακής έως το Εφετείο, οπότε τίποτα δεν έχει κριθεί ακόμη.
Όσον δε για την πράξη του κ. Τζαβέλλα, δικηγόροι όπως ο Νίκος Κωνσταντόπουλος αναφέρουν ότι δεν έχει προηγούμενο. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου όφειλε να διευκολύνει τη διεξαγωγή της περαιτέρω έρευνας, από τη στιγμή που το πρωτοβάθμιο δικαστήριο μετά από μακρά εξέταση των διαδίκων και των στοιχείων κατέληξε στο συμπέρασμα της αναζήτησης και ανάδειξης κι άλλων πτυχών της υπόθεσης.
Εξάλλου, ο επιχειρηματίας που εισήγαγε το Predator στην Ελλάδα, ο καταδικασθείς πλέον Ταλ Ντίλιαν έχει δηλώσει σε συνεντεύξεις του ότι συνεργάζεται μόνο με κρατικούς φορείς. Κρατικούς φορείς, τους οποίους ωστόσο δεν θα αποκαλύψει αφού ο κ. Τζαβέλλας θεωρεί με τη διάταξη του ότι δεν προκύπτουν αλλες ενδείξεις.
Δείτε επίσης:
Υποκλοπές: Πολιτικός «σεισμός» μετά το μπλόκο του Αρείου Πάγου για ανάσυρση της υπόθεσης
Πρώτο αντάρτικο στην κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ
Παρασκήνιο-φωτιά στο ΠΑΣΟΚ: Το έγγραφο που «καίει» και η Διαμαντοπούλου «ασπίδα» του Μητσοτάκη
