Στο Ευρωκοινοβούλιο, το τμήμα οικονομικών διαπίστωσε ότι πολιτικά κόμματα και ιδρύματα (σ.σ. think tanks για παράδειγμα) είχαν σπαταλήσει 1,5 εκατομμύριο ευρώ κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας για την ΕΕ το 2024.
Σύμφωνα με μια σειρά εγγράφων που συντάχθηκαν από εξωτερικούς ελεγκτές και το τμήμα οικονομικών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όλα τα κόμματα εκτός από τους Πράσινους και το Ευρωπαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα και δύο μικρότερα ιδρύματα (τα οποία είναι γενικά think tanks που συνδέονται με κόμματα) διαπιστώθηκε ότι παραβίασαν τους κανόνες.
Αυτό θα μπορούσε να οφείλεται σε υπερβολικά ή περιττά έξοδα, παραβιάσεις των απαιτήσεων δημοσίων συμβάσεων ή επειδή χρησιμοποίησαν τα χρήματα για να χρηματοδοτήσουν έμμεσα ένα εθνικό πολιτικό κόμμα, σύμφωνα με την έκθεση της DG Finance.
Συνολικά, όπως αποκαλύπτει το Politico, τα κόμματα και τα ιδρύματα είχαν στη διάθεσή τους 74 εκατομμύρια ευρώ σε επιχορηγήσεις της ΕΕ.
Το τμήμα οικονομικών του Ευρωκοινοβουλίου κρατά τα ονόματα των κομμάτων και των ιδρυμάτων που ξόδεψαν κονδύλια εκτός της έκθεσης, εκτός εάν αμφισβητήσουν το εύρημα (ουσιαστικά επειδή δεσμεύονται να επιστρέψουν τα χρήματα).
Ωστόσο, ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα μεταξύ των ευρύτερων ευρημάτων γενικών καταχρήσεων, είναι ότι δύο κόμματα και δύο ιδρύματα έφτασαν στο σημείο να διεκδικήσουν έξοδα που δεν πραγματοποίησαν ποτέ. Δεν αμφισβήτησαν αυτό το εύρημα, επομένως παραμένουν ανώνυμοι.
«Μεταξύ των πολλών λόγων για την ανακατηγοριοποίηση των δαπανών, θα μπορούσε να υπήρξε μια προσπάθεια δόλιας χρήσης δημόσιου χρήματος», δήλωσε ο Louis Drounau, ιδρυτής της European Democracy Consulting, ενός οργανισμού με έδρα τις Βρυξέλλες που παρακολουθεί τις δωρεές των κομμάτων.
Δεν είναι η πρώτη φορά
Στο Ευρωκοινοβούλιο, αυτή η λογιστική τακτική έχει αναφερθεί επανειλημμένα μέσω προηγούμενων ελέγχων του τμήματος οικονομικών. Τόσο πολύ, που φέτος η διοίκηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου… μπούχτισε και παρακάλεσε τα κόμματα να «διακόψουν την πρακτική», σύμφωνα με την έκθεση.
Πώς απάντησε το Ευρωκοινοβούλιο
«Οποιαδήποτε υποψία παράνομης δραστηριότητας, απάτης ή διαφθοράς πρέπει να αναφέρεται από τον αρμόδιο αξιωματούχο στην OLAF ή στην EPPO» σχολίασε το Ευρωκοινοβούλιο για την υπόθεση μέσω εκπροσώπου του.
Δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμα το πόσες υποθέσεις παραπέμφθηκαν στις Αρχές για το 2024, αλλά σχολιάζεται μεταξύ άλλων: «Οι περισσότερες ανακατηγοριοποιήσεις προκύπτουν από διοικητικά ή διαδικαστικά σφάλματα».
Οι αντιδράσεις
Οι Σοσιαλιστές «δεν ανησυχούν για τα ζητήματα που τέθηκαν και… δεν εμπλέκονται στα θέματα που περιγράφονται».
Το Κέντρο Wilfried Martens, που συνδέεται με το ΕΛΚ, δήλωσε: «Πρόκειται για θέμα ετήσιας ρουτίνας στο πλαίσιο των διαδικασιών εποπτείας. Για εμάς, αυτό επηρέαζε πάντα ένα αμελητέο ποσοστό του προϋπολογισμού μας και το 2024 δεν ήταν διαφορετικό».
Το Ίδρυμα Green δήλωσε: «Πιστεύουμε ότι το δικαίωμα ακρόασης είναι σημαντικό και πρέπει να εφαρμόζεται με συνέπεια».
Δείτε επίσης:
- EEAS: Μόλις ξεκίνησε η νέα μάχη για εξουσία και επιρροή στην καρδιά της ΕΕ
- Σε ισχύ η συμφωνία ΕΕ-Μερκοσούρ: Αγρότες και εργαζόμενοι αναμένεται να πληρώσουν το τίμημα
